Приговор № 1-28/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 1-28/2024

Уг.дело № 1-28/2024 г.

УИД: 48RS0022-01-2024-000070-76


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елец 4 марта 2024 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката КОСТРОВОЙ И.В.,

при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, судимого:

1) 24.08.2021 года Правобережным районным судом г.Липецка по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы; 16.09.2022 года снят с учета инспекции по отбытии наказания;

2) 01.11.2023 года Елецким районным судом Липецкой области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы; неотбытый срок наказания по состоянию на 04.03.2024 года составляет 1 год 3 месяца ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, в начале августа 2023 года в дневное время суток (точное дата и время в ходе предварительного расследования не установлены), находясь на участке местности, расположенного вблизи заброшенной фермы в <адрес> в северном направлении в 100 метрах от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с координатами №, без цели сбыта, незаконно собрал дикорастущее растение конопля, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 21,93 грамма в высушенном виде.

Затем ФИО2 с начала августа 2023 года (точное дата и время в ходе предварительного расследования не установлены) до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 21,93 грамма в высушенном виде, в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, поместив её в деревянную шкатулку, два бумажных свертка, а также в стеклянную тарелку, которые находились на деревянном столе, находившемся в помещении вышеуказанной хозяйственной постройки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 40 минут в ходе проведения, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения МВД России по Измалковскому району полковника полиции ФИО3, в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 12.08 1995 № - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - территории домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции отделения МВД России по <адрес> было обнаружено и изъято на деревянном столе, находившемся в помещении хозяйственной постройки, расположенном по вышеуказанному адресу, принадлежащее ФИО2, вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 3,5 грамма в высушенном виде, которое находилось в деревянной шкатулке, а также на данном деревянном столе было обнаружено и изъято, вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 11,8 грамма в высушенном виде, которое находилось в бумажном свертке, вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,13 грамма в высушенном виде, которое находилось во втором бумажном свертке, вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 6,5 грамма в высушенном виде, которое находилось в стеклянной тарелке, а всего, таким образом, у ФИО2, было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 21,93 грамма в высушенном виде.

Данный размер наркотических средств - каннабис (марихуана), общей массой 21,93 грамма в высушенном виде, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими имениями и дополнениями), является значительным.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ФИО2, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, в т.ч. право давать показания либо отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против самого себя, также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО2, чьи показания были оглашены в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью и показал, что он проживает с матерью ФИО4 №10 На территории их домовладения находится хозяйственная постройка, которой пользуются его мать и тетя ФИО4 №8 ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 10 часов 30 минут он вышел из дома на улицу и увидел, что сотрудники полиции с участием ФИО4 №8 осматривают хозяйственную постройку. Сотрудники полиции пояснили, что в хозяйственной постройке обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое средство марихуана и спросили у него, кому вещество принадлежит. Он сказал, что указанное вещество принадлежит ему и что это наркотическое вещество - марихуана. В ходе проведения осмотра, в котором участвовали двое понятых и сотрудники полиции, были изъяты: деревянная шкатулка с наркотическим средством марихуана, измельченной до состояния табака, два бумажных свертка с марихуаной, а также стеклянная тарелка, в которой также находилась марихуана. Изъятое было помещено в пакеты и опечатаны бирками. О том, что запрещено хранить наркотические средства и за это предусмотрена уголовная ответственность, он знал. Также пояснил, что коноплю он собрал в августе 2023 года в <адрес> вблизи заброшенной животноводческой фермы. Он сорвал 1 куст дикорастущей конопли без корней, который высушил, измельчил до состояния табака и хранил в хозяйственной постройке. Он знал, как выглядит растение конопля, а также знал, что из него можно изготовить наркотическое средство марихуана. О том, что у него имеется наркотическое средство марихуана, никто не знал. Наркотическое средство марихуана он употреблял путем курения, через трубку, а также через специальное приспособление называемое «Бульбулятор», которые изъяли из хозяйственной постройки в ходе осмотра места происшествия. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 48-51, 52-54).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 их полностью подтвердил. Зависимым себя не считает, лечиться не желает.

В ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО2 рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал место, где он нашел кусты дикорастущей конопли и приобрел путем срыва куста растения, а также указал место, где он хранил наркотическое средство (л.д. 131-135).

Из протокола явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он хранил в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, коноплю в высушенном виде для собственного употребления. Вину признает, раскаивается (л.д. 5).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, кроме полного признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями свидетелей, материалами дела в их совокупности.

ФИО4 ФИО24., оперуполномоченный ЭБиПК Отд МВД России по Измалковскому району, допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что в <адрес> осуществляется сбыт алкогольной продукции, а также по этому адресу могут находится запрещенные вещества. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО25 и ФИО4 №5 выехали по указанному адресу, где во время осмотра были обнаружены и изъяты: коробка и 2 пакетика с веществом зеленого цвета, пластмассовую бутылку, тарелку и прибор для курения. Осмотр проводился в присутствии понятых, также в осмотре принимали участие ФИО8 и ФИО2, который пояснил, что вещество зеленого цвета – конопля, которую он хранил для личного употребления.

ФИО4 ФИО8, допрошенная в судебном заседании, показала, что подсудимый ФИО2 – ее племянник. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции Отд МВД России по Измалковскому району и сообщили, что им поступило сообщение о том, что она торгует водкой. Затем сотрудники полиции стали осматривать хозяйственные постройки. В одной из построек, где ее племянник ФИО2 всегда сидел с друзьями, были обнаружены: деревянная шкатулка, с травой зеленоватого цвета, стеклянная тарелка, в которой также находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное до состояния табака, а также черная трубка и пластиковая бутылка. Все обнаруженное сотрудники полиции изъяли.

ФИО4 ФИО4 №9, допрошенная в судебном заседании, показала, что подсудимый ФИО2 – ее двоюродный брат. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, когда ей позвонил сотрудник полиции и сказал, что нужно осмотреть хозяйственные постройки у нее дома. От сотрудников полиции ей стало известно, что в ходе обследования в хозяйственной постройке, расположенной на территории ее дома, на деревянном столе было обнаружено: вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное до состояния табака, а также черная трубка и полимерная бутылка объемом 0,5 л, которые принадлежат ФИО2, который является ей двоюродным братом. Ей также известно, что обнаруженные в хозяйственной постройке предметы сотрудниками полиции были изъяты. ФИО2 по данному факту ей и ФИО4 №8 ничего не пояснял.

ФИО4 ФИО4 №2, начальник ОУР Отд МВД России по Измалковскому району, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что с целью выявления преступления, обнаружения незаконной алкогольной продукции и обнаружения иных следов преступления ему было поручено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», по адресу <адрес>, в <адрес> по месту проживания ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по вышеуказанному адресу вместе с двумя понятыми ФИО4 №6 B.C. и ФИО4 №7, оперуполномоченным ЭБиПК ФИО4 №1 и УУП ОУУПиПДН ФИО5 ФИО8 ознакомилась с распоряжением и ей было предложено добровольно выдать имеющие у неё на территории домовладения, либо в жилом доме незаконную алкогольную продукцию, а также какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, наркотические вещества и порох. ФИО26 ответила, что у нее таковых нет. С согласия ФИО27 они приступили к обследованию хозяйственной постройки, а также дома, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе проведения обследования в хозяйственной постройке, расположенной справа от вышеуказанного дома, на деревянном столе, который был расположен по центру помещения УУП ФИО5 были обнаружены: деревянная шкатулка, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное до состояния табака, два бумажных свертка, в которых также находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное до состояния табака, стеклянная тарелка, в которой также находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное до состояния табака, черная трубка и полимерная бутылка объемом 0,5 л, горловина которой изогнута и на ней находилась фольга. ФИО4 №8 пояснила, что она не знает, что это за вещество и кому оно принадлежит. В это время к хозяйственной постройке подошел ФИО2, которого ФИО4 №3 попросил пройти вовнутрь хозяйственной постройки и спросил у него, кому принадлежат обнаруженные предметы с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что обнаруженные предметы, а также вещество растительного происхождения зеленого цвета (марихуана), принадлежат ему. ФИО2 пояснил, что наркотическое средство марихуана он употреблял путем курения через трубку, а также через специальное приспособление «Бульбулятор». Также ФИО2 пояснил, что коноплю в начале августа 2023 года он приобрел путем сбора в дикорастущем виде, на участке местности, расположенном в д.<адрес>, вблизи заброшенной животноводческой фермы, которое высушил и хранил в хозяйственной постройке для личного употребления. По данному факту УУП ФИО4 №3 сделал сообщение в дежурную часть Отд МВД России по Измалковскому району. Дознаватель ФИО4 №5 обнаруженные в хозяйственной постройке предметы изъял, упаковал в полиэтиленовые пакеты и опечатал пояснительными бирками, с подписями участвующих лиц. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался. Позднее ему стало известно, что согласно справке об исследовании, вышеуказанное измельченное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 21,93 грамма в высушенном виде (л.д. 90-93).

ФИО4 ФИО4 №3, УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по <адрес>, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №2 (л.д.96-98).

ФИО4 ФИО4 №5, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №2 (л.д. 101-103).

ФИО4 ФИО4 №6, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при поведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> у ФИО4 №8 с целью обнаружения незаконной алкогольной продукции. В качестве второго понятого сотрудниками полиции был приглашен ФИО4 №7 Им были разъяснены их права и обязанности. Сотрудниками полиции ФИО4 №8 было предложено выдать добровольно незаконную алкогольную продукцию и иные запрещенные предметы и объекты, ФИО4 №8 сказала, что у нее таких предметов и веществ не имеется. В ходе обследования в хозяйственной постройке, расположенной на территории вышеуказанного дома в помещении, слева от входа на деревянном столе, который был расположен по центру помещения, было обнаружено: деревянная шкатулка, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное до состояния табака, два бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное до состояния табака, стеклянная тарелка, в которой также находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное до состояния табака, а также черная трубка и полимерная бутылка объемом 0.5 л, горловина которой изогнута и на ней находилась фольга. Сотрудники полиции ФИО4 №8 задали вопрос, кому данные предметы принадлежит и что это за вещество растительного происхождения. ФИО4 №8 пояснила, что она не знает. В это время к хозяйственной постройке подошел ФИО2, у которого сотрудники полиции спросили, кому принадлежат обнаруженные вышеуказанные предметы с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что ему и, что вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое он употреблял путем курения через трубку и с помощью обнаруженной полимерной бутылки. Также ФИО2 пояснил, что коноплю он в начале августа 2023 года приобрел путем сбора в дикорастущем виде на участке местности, расположенном в д. <адрес>, вблизи заброшенной животноводческой фермы, которое высушил и хранил в вышеуказанной хозяйственной постройке. Обнаруженные в хозяйственной постройке предметы были изъяты. В документах сотрудников полиции, протоколе осмотра места происшествия, в акте обследования помещений, зданий, сооружений, а также на опечатывающих бирках они расписались. О дальнейших событиях по данному факту ему ничего неизвестно (л.д. 104-108).

ФИО4 ФИО4 №7, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №6 (л.д.109-114).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть Отд МВД России по <адрес> поступило сообщение от УУП ФИО4 №3 об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес> ходе обследования в надворной постройке обнаружено вещество, схожее с коноплей (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, курительная трубка черного цвета и полимерная бутылка объемом 0,5 литров (л.д. 21-28);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена хозяйственная постройка, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе обследования в вышеуказанной постройке было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, курительная трубка черного цвета и полимерная бутылка объемом 0,5 л. (л.д. 9-20).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование вещества (объекты №), растительного происхождения, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса в высушенном виде составила: объект №,5 грамм, объект №,8 грамм, объект №,13 грамм, объект №,5 грамм. В ходе исследования израсходовано по 0,1 грамм от объектов №№,2,4 и 0,05 грамма от объекта № в пересчете на сухое вещество (л.д. 36,37).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса в высушенном виде составила: объект №,4 грамм, объект №,7 грамм, объект №,08 грамм, объект №,4 грамм. В ходе исследования израсходовано по 0,1 грамм от объектов №№,2,4 и 0,05 грамма от объекта № в пересчете на сухое вещество (л.д. 141-144).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол АА № об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача) (л.д. 191). Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.190).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты> мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном заседании по данному делу (л.д. 184-186).

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2 умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. На момент совершения преступления ФИО2 был судим, однако в силу ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ в его действиях рецидив преступлений не усматривается.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери-пенсионерки, а также то, что ФИО2 поступил на военную службу по контракту для прохождения службы в зоне СВО. Протокол явки с повинной, который имеется в материалах дела, суд расценивает как элемент активного способствования расследованию и раскрытию преступления, но не как собственно явку с повинной, поскольку ФИО2 написал явку с повинной уже после того, как сотрудникам полиции уже было известно о совершении ФИО2 преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, поскольку находит возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Также не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в связи с назначением ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО2 в силу ч.1 ст.53 УК РФ ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (Измалковского района Липецкой области ).

Возложить на ФИО2 в силу ч.1 ст.53 УК РФ обязанность:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить к отбытию наказание путем частичного сложения назначенных наказаний: наказания по настоящему приговору и приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 1.11.2023 года - в виде ДВУХ лет ограничения свободы.

Установить ФИО2 в силу ч.1 ст.53 УК РФ ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (Измалковского района Липецкой области ).

Возложить на ФИО2 в силу ч.1 ст.53 УК РФ обязанность:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору, отбытый срок наказания по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 1.11.2023 года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: полимерный сейф-пакет № 00038937 с деревянной шкатулкой и наркотическим веществом - каннабис (марихуана), массой 3,3 грамма в высушенном виде; полимерный сейф-пакет № 00038938 с наркотическим веществом - каннабис (марихуана), массой 11,6 грамма в высушенном виде; полимерный сейф-пакет № 00038939 с наркотическим веществом - каннабис (марихуана), массой 0,03 грамма в высушенном виде; полимерный сейф-пакет № 00038940 с наркотическим веществом - каннабис (марихуана), массой 6,3 грамма в высушенном виде; полимерную бутылку объемом 0,5 литров, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Измалковскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 15 суток.

Председательствующий Е.М. СКВОРЦОВА