Решение № 2-752/2018 2-752/2018 ~ М-639/2018 М-639/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-752/2018Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИФИО1 <адрес> 14 мая 2018 года Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дарчиева М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 Яхе о взыскании денежных средств, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств к ФИО5 В исковом заявлении истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № М0I№, согласно которому, последней, был предоставлен потребительский кредит в размере 68998 рублей. Однако ФИО5 свои обязательства по договору надлежащим образом не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает. Перед кредитором образовалась задолженность в размере 67806,62 руб. из которых: просроченный основной долг 60008,6 руб., начисленные проценты – 6875,28 руб., штрафы и неустойка – 922,74 руб. На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2234,20 руб. Представителем истца ФИО3, действующей в пределах полномочий доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае не явки ответчика не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дело, в суд не явился. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК». В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт заключения Соглашения о кредитовании № М0I№ между АО «АЛЬФА-БАНК», именуемым в дальнейшем «Кредитор» и ФИО5, именуемым в дальнейшем «Заемщик», подтверждается исследованными в судебном заседании документами: - анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, - выпиской по счету. В соответствии с п. 1 указанного Соглашения Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение условий данного договора АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО5 кредит в размере 68998 рублей с процентной ставкой по кредиту 37,4 % годовых. Согласно п. 3.3. соглашения кредит предоставлен на срок 18 месяцев. Однако обязательства заемщика в соответствии с договором по выплате процентов в обусловленный договором срок выполнены не были. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, предоставленным истцом. Истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате долга. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а в силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца взыскании задолженности законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В ст. 329 ГК РФ в частности указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в сумме 2234,20 руб. В подтверждение чего представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 Яхе о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО4 Яхи задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 67806 (шестьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 62 копейки. Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО4 Яхи расходы по государственной пошлине в размере 2234 (две тысячи двести тридцать четыре) рубля 20 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (подпись) М.А. Дарчиев Копия верна: Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Дарчиев Мельхи Азимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|