Решение № 2-1227/2017 2-1227/2017~М-1074/2017 М-1074/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1227/2017Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Г. Волоколамск 18 августа 2017 г. Волоколамский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной, При секретаре О.Н. Тепляковой, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 31 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, В заявлении истец просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включить в специальный стаж периоды работы: курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11. 2012 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п/п 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях по старости» как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, независимо от возраста. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии ранее достижения возраста как медицинскому работнику, имеющему стаж не менее 25 лет. Решением комиссии от 0707.2017 года ему было отказано в назначении такой пенсии, не включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Курсы повышения квалификации должны быть включены в специальный стаж, за ним сохранялась заработная плата. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам искового заявления. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала, сославшись на правильность решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ № 31 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Стаж истца составляет на день обращения 24 года 5 месяцев 11 дней. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принять на работу в Лотошинскую ЦРБ на должность медбрата по массажу после окончания учебы в Красногорском медицинском училище, ДД.ММ.ГГГГ переведен в кабинет лучевой диагностики вспомогательных кабинетов (параклинических) на должность рентгенолога, где работает в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ № 31 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях по старости», предоставив необходимы документы. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении такой пенсии в связи с недостаточным стажем 24 года 5 месяцев 11 дней при требуемом 25 лет. ФИО1 в специальный стаж не были засчитаны периоды его работы- курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11. 2012 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев заявленные требования, заслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 В соответствии с п. 20 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», действующего с ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации. На основании ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плат по основному месту работы. Суду представлены приказы о направлении ФИО1 на курсы повышения квалификации, удостоверения о повышении квалификации. Для медицинского работника повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ для ФИО1 наступило право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста. В спорные периоды работы работодатель начислял истцу заработную плату, производил отчисления взносов в Пенсионный фонд РФ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд ФИО1 включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п. 1 подпунктом 20 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы: курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11. 2012 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста согласно подпункта 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях в Российской Федерации» и обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 31 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, такую пенсию и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФР №31 по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Касаткина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1227/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1227/2017 |