Решение № 2-574/2019 2-574/2019(2-9254/2018;)~М-8851/2018 2-9254/2018 М-8851/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-574/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации г. Сургут ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Рудковской О.А., при секретаре Искиндировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением квартирой <адрес> в г.Сургуте, снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований указано, что по договору передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истец и ее дочь ФИО6 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности каждая <адрес> в г.Сургуте. ДД.ММ.ГГГГ с её разрешения был зарегистрирован ФИО2- отец ФИО6 и ее сожитель. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не является членом ее семьи, совместно не проживают, не ведут единого хозяйства. Ответчик выехал из жилого помещения, забрал и вывез принадлежащие ему вещи из спорной квартиры, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Препятствий в пользовании жилым помещении ответчик не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ не пытался вселиться в спорную квартиру. В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ответчик выехал, место его нахождения ей не известно. Представитель истца ФИО1, ФИО7, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании доводы истца поддержал. В судебное заседание ответчик ФИО2. не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено судом, собственниками жилого помещения – <адрес>, являются истец ФИО1 и ФИО6 по ? доле каждая, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Факт регистрации ответчика в спорной квартире подтверждается справкой ТСЖ «Комсомольское» от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справкой отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Сургуту. Положениями главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам необходимо выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением в новом месте, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Согласно абзацу 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что истец и ответчик в зарегистрированном браке не состояли. Ответчик собственником жилого помещения не является, членом семьи собственника также не является. Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. Каких-либо оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за ответчиками не установлено. Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку основанием для снятия ответчика с регистрационного учета будет являться настоящее судебное постановление, вступившее в законную силу. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -удовлетворить частично. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Сургут, <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: О.А.Рудковская КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г. Подлинный документ находится в деле №___________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда Рудковская О.А._________________________ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________20___г. Секретарь суда___________________________ Резолютивная часть РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Сургут ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Рудковской О.А., при секретаре Искиндировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -удовлетворить частично. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Сургут, <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд. Председательствующий: О.А.Рудковская Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Рудковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-574/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-574/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-574/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-574/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-574/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-574/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-574/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|