Решение № 2-77/2017 2-77/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-77/2017Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 сентября 2017 г. г. Белогорск Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Золотавина А.В., при секретаре судебного заседания Балдиной М.К., с участием представителя военного прокурора <иные данные> Мамаева А.С., представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)» ФИО1, ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах командующего войсками Восточного военного округа к военнослужащему <иные данные> ФИО2 <иные данные> о привлечении к полной материальной ответственности, Военный прокурор Белогорского гарнизона в интересах командующего войсками Восточного военного округа обратился в суд с иском к ФИО2 о привлечении к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный государству в период военной службы, и взыскании денежных средств, полученных им под отчет на командировочные расходы, за которые на сумму 10071 руб. 27 коп. он не отчитался перед довольствующим финансовым органом - ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)» (далее – УФО). Командующий войсками Восточного военного округа и его представитель ФИО5, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не прибыли, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие. В судебном заседании представитель военного прокурора Белогорского гарнизона Мамаев и представитель УФО ФИО1 исковые требования на сумму 10071 руб. 27 коп. поддержали. ФИО2 в адресованном суду письменном заявлении иск военного прокурора о привлечении к полной материальной ответственности в размере причиненного государству ущерба на вышеуказанную сумму признал, и указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заслушав объяснения представителя военного прокурора Мамаева А.С., представителя УФО ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, военный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По делу установлено, что в марте 2017 года перед убытием в служебную командировку ФИО2 получил под отчет через УФО - довольствующий финансовый орган денежные средства, за которые на сумму 10071 руб. 27 коп. до настоящего времени перед УФО не отчитался. В соответствии с абзацем 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования. Принимая во внимание, что ФИО2 получил под отчет для использования в командировке денежные средства, за которые на сумму 10071 руб. 27 коп. перед УФО не отчитался, поэтому, с учетом признания ответчиком обоснованности и размера исковых требований, он подлежит привлечению к полной материальной ответственности в размере реального ущерба, причиненного государству в лице довольствующего финансового органа. Поскольку на основании ст. 45 и 103 ГПК РФ, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать ее с ответчика в федеральный бюджет в размере 402 руб. 85 коп. Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд, Иск военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах командующего войсками Восточного военного округа к ФИО2 <иные данные> о привлечении к полной материальной ответственности – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <иные данные> через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)» причиненный государству ущерб в размере 10071 (десять тысяч семьдесят один) рубль 27 копеек. Взыскать с ФИО2 <иные данные> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 402 (четыреста два) рубля 85 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий по делу А.В. Золотавин Истцы:Военный прокурор Белогорского гарнизона в интересах РФ в лице командующего ВВО (подробнее)Судьи дела:Золотавин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-77/2017 |