Приговор № 1-306/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-306/2017

ПРИГОВОР .................

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 13 июля 2017 года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Канавинского районного суда г. Н.Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Колосова А.Ю., предоставившего ордер (№) и удостоверение (№),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, через интернет сайт (данные обезличены) с указанием желательного места закладки «(адрес обезличен)» на сумму (данные обезличены). ФИО2 пришло сообщение с номером «Киви» кошелька, на который необходимо через терминал оплаты, перевести денежные средства, для приобретения наркотического средства. ФИО2 оплатил за приобретение наркотического средства денежные средства в сумме (данные обезличены) через электронный терминал оплаты, и через некоторое время получил сообщение с адресом закладки. После чего ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) приехал к (адрес обезличен), где напротив (адрес обезличен), в сером заброшенном десятиэтажном здании, с надписью на фасаде (данные обезличены), на седьмом этаже, в помещении с левой стороны от лестницы, под камнем на полу, нашел закладку - полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 г. № 578), масса вещества(смеси) составила 0,18гр., что является значительным размером.

Обнаруженный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством ФИО2 действуя умышленно, взял себе, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство. После чего ФИО2, находясь в выше указанном месте и времени, незаконно приобретённое наркотическое средство положил в левый боковой карман надетой на нем кофты- олимпийки, где умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, стал незаконно хранить наркотическое средство при себе до момента задержания его сотрудниками полиции (ДД.ММ.ГГГГ.) около (ДД.ММ.ГГГГ.), у (адрес обезличен), откуда он был доставлен в ОП№2 УМВД России по г.Н.Новгороду для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии понятых из левого бокового кармана кофты - олимпийки ФИО2, был изъят синий полимерный пакетик, в котором было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014г. №578).

Масса вещества (смеси) в пакетике составила (данные обезличены). Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла (данные обезличены) (согласно справке о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской обл. З), что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г.№1002. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, ст. 315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом мнения представителя государственного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, как характер совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, так и данные о личности подсудимого ФИО2.

Совершенное преступление подсудимым ФИО2, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном, (данные обезличены)

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает необходимым, с учетом требований ст.56 ч.1 УК РФ назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, что по мнению суда, в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 82.1 УК РФ не имеется.

Наказание судом определяется с учетом требований ст.ст.6, 60, 56, 62 ч.5 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгороду – хранить в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгороду до разрешения выделенного уголовного дела (№).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ в виде 08 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 08 месяцев, с возложением на осужденного обязанностей: «встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места проживания, без уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств и в случае установления данной зависимости и отсутствии медицинских противопоказаний пройти необходимый курс лечения».

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгороду – хранить в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгороду до разрешения выделенного уголовного дела (№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

.....................

.....................

Судья Д.С. Кучерук

......................

......................