Решение № 2-2391/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2391/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанной долей дома ФИО3 владела на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Чеховской государственной нотариальной конторой.

Истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Также является единственным собственником земельного участка под указанным жилым домом.

Приходится ФИО3 племянником.

ФИО3 приходится его отцу родной сестрой, в связи с чем является единственным наследником второй очереди к имуществу тетки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С октября 2013 года и по настоящее время, наследники первой очереди не вступили в права наследования. Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Не обращался к ФИО6 с заявлением о принятии наследства, так как думал, что возможно появятся наследники первой очереди. Постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме. Наследство фактически наследниками первой очереди не принято.

Фактически принял наследство в 2013 году. Открыто владеет наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. С момента смерти тетки единолично производит оплату электроэнергии, производит необходимый ремонт домовладения, т.е. несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику ФИО2 судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

3-и лица – ФИО6 округа ФИО8, представитель Администрации Чеховского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц – нотариуса Чеховского нотариального округа ФИО8, представителя Администрации Чеховского муниципального района Московской области.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 приходилась родной сестрой его матери. Истец ему приходится двоюродным братом. Кроме истца, иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец является племянником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно наследником второй очереди по праву представления, данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследственное дело в ФИО6 порядке после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Установлено, что истец вступил во владение спорной частью жилого дома, фактически принял наследство, несет расходы по содержанию дома. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами по делу в их совокупности.

Установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца на указанную долю жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Кроме этого, истец является собственником земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., расположенного при указанном жилом доме, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истец фактически принял наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что является основанием для установления прав истца на наследственное имущество, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Стороной истца в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 167, 173, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд ФИО5 в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна.

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в материалах гражданского дела №

Судья: А.А. Шахбанов