Постановление № 5-216/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-216/2018

Интинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-216/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 11 ноября 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>, привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего заболеваний,

УСТАНОВИЛ:


В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину не признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 10.11.2018 в 21 час 20 минут ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции около ____ в связи с тем, что безадресно и безпричинно выражался нецензурной бранью, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Ему было разъяснено сотрудниками полиции, что он будет доставлен в ОМВД России по г. Инте для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В 21 час 30 минут около служебной машины у ____ ФИО2 было предложено сдать на время следования в ОМВД России по г. Инте запрещенные для перевоза в служебном автомобиле предметы (колющие, режущие, при помощи которых можно причинить вред здоровью) и присесть в служебный автомобиль, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, стал вести себя агрессивно, отталкивать сотрудника полиции. Ему неоднократно разъяснялось о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то на основании ст. 20 Федерального закона "О полиции" к нему будет применена физическая сила. ФИО2 никак не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, отталкивать сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила: загиб обеих рук за спину.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.11.2018, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть осуществил неповиновение распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Находя вину ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 час. 35 мин. 10.11.2018.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)