Постановление № 5-179/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-179/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 сентября 2018 г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО6 в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...> – «А», при секретаре – Стихаревой Ю.А.,

с участием ФИО7, его защитника Казанцева Р.А.,

инспектора ДПС ОМВД России по Октябрьскому району <данные изъяты> ФИО8,

помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО7, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО7, 01 апреля 2018 года, около 05.00 часов, управляя в районе дома №65 по ул. Шоссейная в с. Липовцы Октябрьского района Приморского края автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил в районе дома №15 по ул. Угольная в с. Липовцы Октябрьского района Приморского края законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО7 свою вину не признал и пояснил, что 01 апреля 2018 года он, по договоренности с вечера предыдущего дня, около 5.00 часов встретился со своей знакомой и находился с ней в салоне припаркованного около дома №65 по ул. Шоссейная в с. Липовцы личного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, когда к ним подъехал патрульный автомобиль и сотрудник полиции, представившись, попросил предъявить документы, после чего он проводил девушку домой, а после возвращения к своему автомобилю экипажа полиции уже не было. Ему не предлагалось пройти освидетельствование и в отношении него, ни какие документы не составлялись. Автомобилем он не управлял, на водительском месте находилась знакомая.

Инспектор полиции ФИО2., составивший протокол, показал, что около 05.00 часов в районе дома №65 по ул. Шоссейная в с. Липовцы Октябрьского района Приморского края был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, которым управлял ФИО7, а поскольку от него исходил характерный запах алкоголя, ему, разъяснив его права, было предложено пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в патрульном автомобиле, он начал составлять документы, а второй инспектор предпринял меры к остановке других автомобилей для привлечения к процедуре освидетельствования понятых. ФИО7 неоднократно подходил к автомобилю <данные изъяты> и в какое – то время автомобиль <данные изъяты> начал движение на удаление с места остановки. После непродолжительной погони <данные изъяты> остановился в районе дома №15 по ул. Угольная в с. Липовцы Октябрьского района Приморского края, с водительского места вышла девушка и удалилась в неизвестном направлении. ФИО7 также пытался скрыться, но был обнаружен в подъезде дома и препровожден к патрульному автомобилю, где уже в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, инспектор ФИО2 показал, что в районе дома №65 по ул. Шоссейная в с. Липовцы он начал составлять протокол об отстранении

ФИО7 от управления транспортным средством, но документ, до конца оформлен не был, так как автомобиль <данные изъяты> начал движение и переместился на другое место, в связи с чем протокол об административном правонарушении был составлен в районе дома №15 по ул. Угольная в с. Липовцы.

В судебном заседании второй инспектор полиции <данные изъяты> ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля, излагая обстоятельства составления протокола об административном правонарушении показал, что 01 апреля 2018 года около 05.00 часов остановленным, в районе дома №65 по ул. Шоссейная в с. Липовцы Октябрьского района Приморского края, автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № управлял ФИО7 Когда инспектор ФИО2. составлял документы, ФИО7 подошел к автомобилю <данные изъяты> и сказал пассажирке, чтобы она уезжала. Позже и сам ФИО7 пытался скрыться, но был обнаружен ФИО2 с его слов, в подъезде дома на площадке пятого этажа.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 25 ПК 2487417 от 01 апреля 2018 года, составленным в 05 часов 50 минут в районе дома №15 по ул. Угольная в с. Липовцы Октябрьского района Приморского края ФИО7 управляя, в районе дома №65 по ул. Шоссейная в с. Липовцы, автомобилем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом из акта 25 АКТ 0090984 от 01 апреля 2018 года о освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО7 от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.

Согласно протоколу 25 ПО № 0347454 от 01 апреля 2018 года ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством.

В соответствие с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, вступившим в законную силу с 01 июля 2008 года, определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, при обязательном присутствии двух понятых.

В силу ч.ч.2 и 4 ст.25.7 КоАП РФ, понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

В материалах дела имеются сведения о том, что отказ от освидетельствования проводился с участием понятых ФИО4 и ФИО5, которые, кроме того, в соответствии с ч.5 ст.25.7 КоАП РФ были опрошены, о чём свидетельствуют, в частности, их объяснения и из которых следует, что ФИО7 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные выше обстоятельства подтверждены видео записью регистратора патрульного автомобиля.

Принадлежность ФИО7 автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, зафиксированного видео записью и личность гражданина, в отношении которого составлялись процессуальные документы ФИО7 подтвердил в судебном заседании.

При этом довод защиты о том, что гражданина, отказавшегося от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, идентифицировать как ФИО7 невозможно, поскольку изображение лица отсутствует, является надуманным и не может повлиять на вывод о виновности ФИО7, поскольку 01 апреля 2018 года в 05 часов 50 минут, на участке местности в районе дома №15 по ул. Угольная в с. Липовцы находились ФИО7, инспекторы ФИО2. и ФИО3, а также остановленные понятые ФИО4 и ФИО5, иных лиц не установлено и именно ФИО7 инспектор ФИО2 разъяснял, находясь в салоне патрульного автомобиля, о процедуре забора выдыхаемого воздуха для анализа.

Довод защиты о том, что инспектором не верно указано место отстранения ФИО7 от управления транспортным средством и акт освидетельствования и не внесены впоследствии изменения, чем по его мнению в отношении ФИО7 нарушена процедура привлечения к ответственности, также не может повлиять на выводы, поскольку анализ положений КоАП РФ позволяет прийти к выводу, что изменение в протоколе об административном правонарушении обязательных сведений, предусмотренных КоАП РФ, должно производиться путем составления соответствующего процессуального документа с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с обязательным извещением о данном процессуальном действии лица, привлекаемого к административной ответственности, предоставлением ему возможности дачи объяснений по поводу вменяемого правонарушения, представления замечаний по содержанию протокола. ФИО7 же покинул место составления протокола, при этом указанная неточность не влияет на содержание протокола, не изменяет его содержание и может быть восполнена при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что объяснения ФИО7 о том, что он не управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, 01 апреля 2018 года, около 05.00 часов, в районе дома №65 по ул. Шоссейная в с. Липовцы Октябрьского района Приморского края, и не отказывался от освидетельствования, не соответствуют действительности, даны им с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку поведение ФИО7, зафиксированное видео регистратором, свидетельствует об обратном, а факт отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по настоящему делу.

Таким образом ФИО7, при указанных выше обстоятельствах отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, чем допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН <***>, КПП 252201001, ОКТМО 05626000, Банк получателя: в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811643000016000140, расчетный счет <***>, УИН 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2018 года.

Судья