Решение № 2-1305/2025 2-1305/2025~М-1170/2025 М-1170/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-1305/2025

УИД: 61RS0050-01-2025-001670-79

2-1305/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года

пос.Орловский Орловского района Ростовской области

Резолютивная часть решения оглашена 03.12.2025.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025.

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пикаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 умершем ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №. Другими наследниками 1-й очередь являются совместные дети наследодателя и истца – ФИО2, ФИО3 При жизни за ФИО4 признано право собственности на домовладение, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на нём жилого дома общей площадью в перепланированном состоянии <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, о чём 18.03.2019 Орловским районным судом Ростовской области вынесено соответствующее решение (дело 2-139/2019). При жизни судебный акт к исполнению обращён не был, а поскольку согласно сведений ЕГРН площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., а земельный участок после межевания имеет площадь <данные изъяты> кв.м., нотариус отказался включать данные объекты в наследственную массу. Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО1 просила включить в состав наследства после смерти ФИО4 домовладение, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на нём жилого дома общей площадью в перепланированном состоянии <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на них в порядке наследования.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, представившие письменные заявления о признании исковых требований, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив заявления о признании иска, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что они не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание, что ответчики иск признали в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцовой стороной требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО4 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес> свидетельство о смерти №):

– земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

– здание (жилой дом) с кадастровым номером №, площадью (с учётом решения Орловского районного суда Ростовской области 18.03.2019 (дело 2-139/2019) 69,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на:

– земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

– здание (жилой дом) с кадастровым номером №, площадью (с учётом решения Орловского районного суда Ростовской области 18.03.2019 (дело 2-139/2019) 69,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья