Решение № 2-1543/2018 2-1543/2018 ~ М-1307/2018 М-1307/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1543/2018Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1543/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 мая 2018 года г. Омск Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Свотиной О.В. при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Администрации города Омска о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Администрации города Омска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Единственным наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 Наследственным имуществом после смерти ФИО2 является: комнаты № в квартире № по <адрес> в г. Омске, капитальный гараж под номером №, расположенном в гаражном кооперативе «Мотор - 43А», капитальный гараж под номером №, расположенном в гаражном кооперативе «Мотор - 84». При жизни ФИО2 составил завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим на случай его смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал - ФИО1 В настоящее время нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на капитальный гараж, в связи с тем, что право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи капитального гаража под номером №, расположенном в гаражном кооперативе «Мотор - 84». Данный договор купли-продажи капитального гаража зарегистрирован нотариусом ФИО4, о чем имеется соответствующая отметка на самом договоре купли-продажи. Фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом, несет бремя содержания. Просит признать за ФИО1 право собственности на капитальный гараж под номером №, расположенный в гаражном кооперативе «Мотор - 84». В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание ответчик Департамент имущественных отношений Администрации города Омска не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление заявленные исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, дополнительно пояснили, что капитальный гараж под номером №, расположенный в гаражном кооперативе «Мотор - 84» относится к самовольной постройке. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом. Доказательств того, что до момента обращения с данным иском истец предпринимала какие-либо действия для получения разрешения на строительство, акта ввода построенного объекта в эксплуатацию не направлялось. Кроме того, доказательств соответствия самовольно возведенного строения градостроительным и строительным нормам и правилам, а также отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан при сохранении указанной постройки, истец на момент обращения в суд не представила. В судебное заседание ответчик Администрация города Омска не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В судебном заседание третье лицо председатель Гаражного кооператива «Мотор-84» ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, дополнительно пояснил, что гаражный бокс расположен на территории кооператива, за его пределы не выходит, на текущий момент все действия с гаражом приостановлены до момента его постановления на учет. В судебное заседание третьи лица Управление Росреестра по Омской области, нотариус ФИО6 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Выслушав истца, третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч. 1, 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи капитального гаража под номером 125, расположенном в гаражном кооперативе «Мотор - 84». Данный договор купли-продажи капитального гаража зарегистрирован нотариусом ФИО4, о чем имеется соответствующая отметка на самом договоре купли-продажи (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим на случай его смерти, в чем оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещал ФИО1 (л.д. 10). Из представленной справки БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости следует, что сведения об обременении гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «Мотор - 84» в г. Омске, отсутствуют (л.д. 12). Согласно справке гаражного кооператива «Мотор -84» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, ФИО2 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Мотор-84» с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежал на праве собственности гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> Ленинского АО в г. Омске. Паевые взносы внесены полностью. Гараж состоит из кирпичного строения, общей площадью 22 кв.м. В соответствии с утвержденной нумерацией с 1998 года гаражный бокс, принадлежащий ФИО2, имеет №. До 1998 года старый номер гаражного бокса порядковый №, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания гаражно-строительного кооператива «Мотор-84» № от ДД.ММ.ГГГГ. В суде нашли свое подтверждение доказательства того, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя содержания, пользуется гаражом. С учетом представленных доказательств, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на капитальный гараж под номером 57, расположенный в гаражном кооперативе «Мотор - 84», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на капитальный гараж под номером №, расположенный в гаражном кооперативе «Мотор - 84» в г. Омске, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Свотина Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Свотина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |