Решение № 2-2262/2019 2-2262/2019~М-2107/2019 М-2107/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-2262/2019

К делу № 2-2262/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Крымск «02» августа 2019 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Митько Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении кадастровой ошибки и приведение в соответствие земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с иском к ФИО2 об устранении кадастровой ошибки и приведение в соответствие земельных участков.

Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО1) является собственником земельного участка, общей площадью 1 178 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 51,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве личной собственности земельный участок, общей площадью 1 548 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 54,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В настоящее время у неё возникла необходимость в межевании её земельного участка с целью уточнения площади и границ её земельного участка. Поэтому она обратилась к кадастровому инженеру, который подготовил схему земельного участка с координатами и местом её положения, для выполнения межевого плана. При выполнении кадастровых работ, специалистом было обнаружено, что земельный участок, принадлежащий ответчику стоит на государственном кадастровом учёте, как ранее учтенный с границами и координатами 1997 года, и его границы пересекают её земельный участок. Координаты в кадастровых сведениях земельного участка ответчика не соответствуют его фактическому месту положения, т.е. координаты не верные (ошибочные). Она (истица) об этом сказала ответчику, на что он ей ответил – «Я это знаю, так как тоже заказал и выполнил межевое дело своего земельного участка и не могу внести изменения в кадастровые сведения, поскольку для этого необходимо снять ранее учтённые (ошибочные) границы земельного участка». Ответчик обращался с заявлением в кадастровую палату через Многофункциональный центр Крымского городского поселения <адрес>, где ему рекомендовали обратиться в суд. На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ), ст. 61 ч. 4, порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сказано: в случае, если существует основание полагать, что исправление реестровой ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление признается только по решению суда. В связи с этим, она (истица) вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском, так как другой возможности решить её имущественный вопрос, не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, она просит суд:

- удовлетворить исковые требования, об устранении кадастровой ошибки и приведении в соответствие земельные участки, с кадастровыми номерами № и №;

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в кадастровые сведения земельного участка с кадастровым номером №, в графе площадь указать 1 152 кв.м., согласно координат:

№
точек

Координата

X
Координата

Y
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>;

- указать в решении суда, что оно является основанием для обращения ФИО1 с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о внесении изменений в кадастровые сведения земельного участка с кадастровым номером №;

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> снять межевые границы ранее учтённого земельного участка, с кадастровым номером № и внести изменения в кадастровые сведения, в графе площадь указать 1 494 кв.м., согласно координат:

№
точек

Координата

X
Координата

Y
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>;

- указать в решении суда, что оно является основанием для обращения ФИО2 с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии ранее учтённых межевых границ и внесении изменений в кадастровые сведения земельного участка с кадастровым номером №;

- указать в решении суда, что оно является основанием для изготовления межевых планов на вышеуказанные земельные участки.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства была своевременно надлежащим образом уведомлена. От неё поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть настоящее исковое заявление в её отсутствие. На своих исковых требованиях настаивает и просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Суд определил рассмотреть указанное дело в отсутствие истицы ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства был своевременно надлежащим образом уведомлен. От него поступило письменное заявление, в котором он просит суд рассмотреть настоящее исковое заявление в его отсутствие. При этом, с исковыми требованиями ФИО1 согласен в полном объёме и просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) филиала Федерального государственного бюджетного управления «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин суду не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд принял решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя данного третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиком исковых требований, т.к. удовлетворение заявленных ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. Следовательно, дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении кадастровой ошибки и приведение в соответствие земельных участков – удовлетворить в полном объёме.

Устранить кадастровую ошибку и привести в соответствие земельные участки, с кадастровыми номерами № и №.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в кадастровые сведения земельного участка с кадастровым номером №, указав в графе площадь – 1 152 кв.м., согласно координат:

№
точек

Координата

X
Координата

Y
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для обращения ФИО1 с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о внесении изменений в кадастровые сведения земельного участка с кадастровым номером №.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> снять межевые границы ранее учтённого земельного участка, с кадастровым номером № и внести изменения в кадастровые сведения, указав в графе площадь – 1 494 кв.м., согласно координат:

№
точек

Координата

X
Координата

Y
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для обращения ФИО2 с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии ранее учтённых межевых границ и внесении изменений в кадастровые сведения земельного участка с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для изготовления межевых планов на вышеуказанные земельные участки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>