Решение № 2-5457/2019 2-5457/2019~М-4223/2019 М-4223/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-5457/2019

Дело №2-5457/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-005233-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3

с участием прокурора Мордвиновой Е.Е., представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, просит признать ФИО6, ФИО7, прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, снять ФИО6, ФИО7 по указанному адресу с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ФИО5, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 15.07.2019 года. Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в квартире состоят: ФИО6, ФИО7 Поскольку у ответчиков право пользования прекратилось, они подлежат снятию с регистрационного учета.

Истец ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Выразила согласие о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в Республике Тыва, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Мордвиновой Е.Е., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владении, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истица на основании договора купли-продажи от 15.07.2019 года, заключенного между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>.

Согласно п. 9 договора купли-продажи, на момент подписания договора в квартире состоит на регистрационном учете ФИО6

Право собственности истца на квартиру по адресу: <адрес>зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы с 06.03.2018г. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, которые в квартире не проживают, личных вещей и иного личного имущества в указанной квартире не имеют, членами семьи собственника жилого помещения не являются, доказательств обратного ответчиками, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования ФИО5 о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ФИО7, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО6, ФИО7 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО6, ФИО7 с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

А.Н. Глебова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2019 г.