Решение № 2-885/2018 2-885/2018~М-654/2018 М-654/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/2018 по иску Публичного акционерного общества ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 414052руб. 23коп., - ПАО ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 414052руб. 23коп., ссылаясь на то, что 25 июня 2014 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 500000руб.00коп. на срок до 25.06.2019г. с уплатой 19,50% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО ВТБ свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.08.2017г. в размере 414052руб. 23коп., состоящую из суммы основного долга в размере 342675руб.83коп., процентов за пользование кредитом в размере 56426руб.15коп., пени по просроченному долгу в размере 8896руб.57коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6053руб.68коп. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что брал кредит, однако не смог его погасить из-за тяжелого материального положения. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО ВТБ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 25.06.2014 года получил в ПАО ВТБ кредит в размере 500000руб.00коп. на срок до 25 июня 2019г. с уплатой 19,50% годовых. ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами. Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 414052руб. 23коп., состоящая из суммы основного долга в размере 342675руб.83коп., процентов за пользование кредитом в размере 56426руб.15коп., пени по просроченному долгу в размере 8896руб.57коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6053руб.68коп. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 342675руб.83коп. и процентов за пользование кредитом в размере 56426руб.15коп. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.5.1. кредитного договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчик размер неустойки не оспорил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени по просроченному долгу в размере 8896руб.57коп. и пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6053руб.68коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 7340руб.52коп. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, - Исковое заявление Публичного акционерного общества ВТБ удовлетворить: Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2014г. в размере 414052рубля 23копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7340рублей 52копейки, а всего взыскать с него 421392 (четыреста двадцать одна тысяча триста девяносто два) рубля 75копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Председательствующий Г.С. Комиссарова Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-885/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|