Решение № 2-81/2024 2-81/2024~М-7/2024 М-7/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-81/2024

гр.дело №2-81/2024

46RS0017-01-2024-000008-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участие ответчика ФИО1,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденной суммы,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденной суммы, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Курской области был выдан Исполнительный лист ФС № по делу №, согласно которому суд решил взыскать с ФИО1 в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 58014,00 руб., в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба 12000,00 руб., а также с оформлением нотариальной доверенности 1200,00 руб. и оплаты госпошлины 1940,00 руб.. а всего 73154,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району Курской области на основании указанного выше исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках данного исполнительного производства, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, были взысканы следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 3420,54 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 1041,64 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 2143,28 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 3602,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 1521,66 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 129,66 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 4200,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-4200,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 4200,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 3255,66 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 1000,00 руб; ДД.ММ.ГГГГ- 4363,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 2200,00 руб.

Всего с должника взыскано в его пользу 35277,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району Курской области на основании указанного выше исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет взыскания- 37876,56 руб, так как ране было взыскано 35277,44 руб.

По данному ИП были взысканы следующие денежные средства:ДД.ММ.ГГГГ- 6,60руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 2057,98 руб.; 10,10.2023- 17.11 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 12427,46 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 2549,68 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 400,10 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 1588,09 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 26.24 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-1000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 0,62 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 54.40 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 706,60 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 15041,68 руб. Всего с должника взыскано в его пользу 37876,56 руб.Согласно Постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, Судебный пристав постановил окончить исполнительное производство №-ИП, последний платеж был перечислен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24968.36 руб., в силу ст.208 ГПК РФ, индексацию присужденных денежных сумм в размере 17999,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании заявленных исковых требований с учетом их уточнений.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца, с учетом их уточнений, признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пояснениям ответчика ФИО1, и его письменному заявлению следует, что он признает заявленные к нему требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденной суммы, судебных расходов по оплате госпошлины и оплате юридических услуг в полном объеме. При этом положения ч.3 ст.173, п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах и учитывая то, что принятие судом признания иска ответчиком ФИО1 не влечет нарушений прав привлеченных к участию в деле лиц, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденной суммы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ФИО2, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средства в размере 24968 руб 36 коп., индексацию присужденных денежных сумм в размере 17999 руб 96 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 521 руб 00 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб 00 коп, а всего 48 489 (сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: