Решение № 2-332/2026 2-332/2026~М-88/2026 М-88/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-332/2026

Мотивированное
решение составлено <ДД.ММ.ГГГГ>

Дело <№*****>

УИД <№*****>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре [ФИО]4, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца [ФИО]3 гражданское дело по иску [ФИО]3 к администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

[ФИО]3 обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа <адрес>, указывая, что с <ДД.ММ.ГГГГ> она состояла в браке [ФИО]1, с которым ранее проживала совместно с <ДД.ММ.ГГГГ> г. В <ДД.ММ.ГГГГ> г. [ФИО]1 осужден к наказанию в виде лишения свободы, <ДД.ММ.ГГГГ> он погиб в ходе специальной военной операции. Единственным наследником по закону после смерти [ФИО]1 является [ФИО]3 Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя [ФИО]1 в ПАО «Банк ПСБ». Истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, так как в её жилом помещении остались личные вещи погибшего, предметы интерьера, которые приобретены в период совместного проживания. Кроме того, истец организовала похороны, поминальные обеды.

Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебном заседании [ФИО]3 иск поддержала.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель соответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «Банка ПСБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие представителей ответчика, соответчика, третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, [ФИО]1 умер <ДД.ММ.ГГГГ>

После смерти [ФИО]1 открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Банк ПСБ».

В соответствии с ответом ПАО «Банк ПСБ» на запрос суда на день смерти на имя [ФИО]1 были открыты следующие счета: <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, открытый в Приволжском филиале ПАО «Банк ПСБ», с остатком на счете <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, открытый в Приволжском филиале ПАО «Банк ПСБ», с остатком на счете <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел к имуществу [ФИО]1 не имеется.

Родители [ФИО]1 - отец [ФИО]5 и мать [ФИО]6 – умерли <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> соответственно.

Единственным наследником по закону первой очереди после смерти [ФИО]1 является его супруга [ФИО]3, с которой он состоял в браке с <ДД.ММ.ГГГГ>

Других наследников судом не установлено.

Как следует из искового заявления, [ФИО]3 после смерти супруга фактически приняла наследство, так как в её жилом помещении остались личные вещи наследодателя, предметы интерьера, которые приобретались в период совместного проживания, а также организовывала похороны [ФИО]1, поминальные обеды.

Из объяснений [ФИО]3 также следует, что с <ДД.ММ.ГГГГ> г. до <ДД.ММ.ГГГГ> г. она проживала совместно с [ФИО]1 по адресу: <адрес>. В данной квартире находились личные вещи [ФИО]1, бытовая техника, приобретенная в период совместного проживания. В августе <ДД.ММ.ГГГГ> г. [ФИО]1 приговором суда осужден за совершение преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы. Брак с [ФИО]1 заключен <ДД.ММ.ГГГГ>, когда он находился в местах лишения свободы. В период отбывания наказания [ФИО]1 принял участие в специальной военной операции, в ходе которой погиб. После смерти [ФИО]1 истец к нотариусу не обращалась. В течение 6 месяцев она продолжала проживать по вышеуказанному адресу, до настоящего времени хранит личные вещи супруга, пользуется бытовой техникой, приобретенной в период брака и являющейся совместно нажитым имуществом.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что [ФИО]3 в течение установленного срока для принятия наследства совершила предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, то есть фактически приняла наследство.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований [ФИО]3 к ТУ Росимущества в <адрес> о признании за ней права собственности на наследственное имущество – денежные средства, размещенные на вышеуказанных счетах, открытых на имя [ФИО]3 в ПАО «Банк ПСБ».

С учетом положений статьи 1151 ГК РФ администрация городского округа <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований [ФИО]3 к администрации городского округа <адрес> следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [ФИО]3 (паспорт <№*****>) к администрации городского округа <адрес> (ИНН <№*****>) о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Исковые требования [ФИО]3 (паспорт <№*****>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН <№*****>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за [ФИО]3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти [ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, <адрес> на денежные средства, находящиеся на счетах <№*****>, <№*****>, открытых в Приволжском филиале ПАО «Банк ПСБ» на имя [ФИО]1, со всеми процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Н.<адрес>