Решение № 2-1282/2019 2-1282/2019~М-1420/2019 М-1420/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1282/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 23 декабря 2019 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М., при секретаре Джанаевой Л.А-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1282/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обосновании указав, что на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от 23 июня 2008 г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 20 июня 2008 г. ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Кроме того, решением Мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов заработной платы и (или) иных видов доходов ежемесячно на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), а затем в размере ? части со всех видов заработной платы и (или) иных видов дохода ежемесячно на содержание ФИО6. В связи с чем, истец просит уменьшить размер алиментов уплачиваемых в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 16,5 % и ФИО3 на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 16,5 %.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО7 имеет заболевание, которое требует постоянного лечения, снижение алиментов ухудшит уровень жизни ребенка необходимый для его развития.

Ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

В ст. 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч.2 данной статьи размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от 23 июня 2008 г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

Решением Мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов заработной платы и (или) иных видов доходов ежемесячно на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), а затем в размере ? части со всех видов заработной платы и (или) иных видов дохода ежемесячно на содержание ФИО6.

Истец ФИО1 просил суд уменьшить размер алиментов, поскольку у него на иждивении малолетние дети, имеются кредитные обязательства перед банком.

Ответчик ФИО2 возражала против снижения размера алиментов, поскольку, что ее сын ФИО4 имеет заболевание бронхиальная астма, ребенок нуждается в постоянном наблюдении врачей.

Согласно пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" указывает, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Таким образом, рассматривая требования об уменьшении размера алиментов, суд выясняет вопрос действительного изменения материального положения должника настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в прежнем размере.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, при рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 статьи 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

Согласно вышеуказанному Обзору изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Наличие судебного постановления о взыскании алиментов на других несовершеннолетних детей не является безусловным основания для снижения размера алиментов. При рассмотрении дел о снижении размера алиментов необходимо исследовать, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что изменение материального положения не позволяет ФИО1, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 декабря 2019 года.

Судья Голубин А.М.