Приговор № 1-75/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И.,

при секретаре Викторовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Куйбышевского транспортного прокурора Якишина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баташова Д.С., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

К.Д.НБ. , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Д.НБ. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06-00 часов, прибыл во двор дома <данные изъяты> где незаконно приобрел, без цели сбыта, путем покупки за денежные средства в размере 2000 рублей, у неустановленного дознанием лица, спичечный коробок с находящимися в нем двумя целлофановыми пакетиками с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,82 грамма, которое сложил в правый малый карман одетых на ФИО1 джинсовых брюк, и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил, без цели сбыта, при себе до момента выявления его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, общей массой 0,82 грамма, ФИО1 осуществил посадку на пассажирский поезд № сообщением <данные изъяты> в вагон №, на место №. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, на стоянке указанного поезда на <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, при обработке ими пассажиропотока, где, в ходе осмотра содержимого карманов ФИО1, собственноручно извлеченное последним, в правом малом кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1, были обнаружены два пакетика, внутри которых находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,82 грамма, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке особого производства.

Защитник Баташов Д.С. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Якишин А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке.

Судом установлено, что заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Учитывая, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд полагает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Доказательства, собранные по уголовному делу получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО1, который <данные изъяты> по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>, ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ФИО1 нуждается в <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, наличие со слов подсудимого <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая наличие у подсудимого вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, конкретные обстоятельства совершенного преступления, влияния наказания на исправление подсудимого, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.Д.НБ. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать К.Д.НБ. в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; обязать ФИО1 пройти <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - наркотическое средство – смесь, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (PVP), остаточной массой 0,78 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.И. Дудова