Решение № 2-691/2021 2-691/2021~М-319/2021 М-319/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-691/2021

№ 91RS0008-01-2021-000830-34

2-691/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 27 июля 2021 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е. А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации города Джанкоя <...> лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Джанкойского городского нотариального округа Алёшин Д.П., об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследство,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в суд с иском, обстоятельства которого уточнил в судебном заседании, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который при жизни оставил завещание в пользу истца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока для принятия наследства. Истец, ссылаясь на то, что после смерти ФИО1 и в течение 6 месяцев он фактически принял наследство, дал указания своим родителям произвести уборку и ремонт в квартире, раздать вещи умершего, оплачивал коммунальные услуги, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что, оказывая юридическую помощь истцу и составляя исковое заявление, неправильно понял обстоятельства, изложенные ФИО5 в части даты обнаружения завещания ФИО1 и распорядительных действиях истца по принятию наследства.

Представитель ответчика администрации города Джанкоя в судебное заседание не явилась, посредством электронной почты подала ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений против удовлетворения иска не имеет.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Джанкойского городского нотариального округа Алёшин Д.П. в судебное заседание не явился. 16.07.2021 подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия, решения вопросов по существу требования оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87); ФИО3 и ФИО4 являлись детьми ФИО1 и ФИО2 ( л.д. 168, 88).

Па основании свидетельства о праве на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам его семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях (по 1\4) принадлежала квартира <адрес>, общей площадь. 43,7 кв.м. (л.д. 98). Основанием к выдаче свидетельства о праве собственности на жилье послужило распоряжение органа приватизации № 3932 от 07.04.2000 (л.д. 99). Оригинал свидетельства о праве собственности на жилье не сохранился, право собственности на квартиру в БТИ не зарегистрировано (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 21).

Наследственные дела к имуществу умерших ФИО3, ФИО4 и ФИО2 не открывались (л.д. 69, 71).

Вместе с тем, судом установлено, что после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 1/4 доли квартиры<адрес> фактически приняли родители наследодателя – ФИО1, ФИО2; после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 его долю в имуществе фактически унаследовали его родители – ФИО1 и ФИО2; а после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 её долю спорной квартиры фактически принял супруг – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 43), который при жизни составил завещание, которым принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещал ФИО5 (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после ФИО1 (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, а также ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и регистрации права собственности за наследодателем на недвижимое имущество (л.д. 12-13).

Согласно п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Усматривается, что истец после смерти ФИО1 вступил во владение и управление наследством, поскольку в течение 6 месяцев после смерти наследодателя нашел и забрал завещание и сберкнижку, сделал уборку в квартире, дал указания родителям сделать ремонт в квартире, раздать вещи умершего.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что истец ФИО5, как наследник по завещанию, принявший наследство после ФИО1, приобрел право собственности на наследственное имущество – целую квартиру <адрес>, принадлежавшую наследодателю, в том числе и в порядке наследования после детей и жены.

Поскольку в нотариальном порядке истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство на квартиру, его право подлежит защите судом путем признания права собственности

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорной квартиры указана 43,7 кв.м., такая же площадь указана в выписке из ЕГРН, квартире присвоен кадастровый номер № (л.д. 156-157).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

иск удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 02.08.2021.