Решение № 2А-58/2020 2А-58/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-58/2020

Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



№ 2а-58/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:


МИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей, указывая, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, являясь собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 2000, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), земельного участка с кадастровым №, площадью 198, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность по земельному налогу образовалась за 2015 года.

Административный ответчик имеет в собственности имущество в виде жилого дома, площадью 79,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ).

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, за ним числятся транспортное средство <данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность по транспортному налогу образовалась за 2017 года.

Кроме того, административный ответчик получал доход от налогового агента в 2015-2016 года. Однако налог налоговым агентом удержан и перечислен не был, что подтверждается справкой по форме 2 –НДФЛ.

Просит взыскать с административного ответчика пеню по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 878,84 руб., пеню по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 739,09 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 1938 руб., пеню в размере 775,72 руб., пеню по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 748,06 руб.

Представитель МИФНС России № 9 по Оренбургской области ФИО4, действующая на основании доверенности от 18.11.2019 года, в судебном заседании поддержала исковые требования на вышеизложенных основаниях.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не представил доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих уплату задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение таковой позволяет налоговому органу взыскать последний в принудительном либо судебном порядке, а также начислить пени.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается начислением пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и является обязательным к уплате на территории субъекта Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 на отчетные периоды 2015-2017 г.г. являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

имущества:

жилого дома, площадью 79,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ);

а также земельных участков:

- с кадастровым №, площадью 2000, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ);

- с кадастровым №, площадью 198, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно положениям статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый агент при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации к категории налогоплательщиков в частности отнесены физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

На основании пункта 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно декларации на доходы физических лиц, представленной административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 17 000 руб.

Согласно, декларации на доходы физического лица, представленной ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет оставляет 6 296 руб.

Вышеуказанное также подтверждается справками о доходах физического лица за 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за 2016 года № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу приведенных положений налогового законодательства ФИО3 в 2015 г. являлся плательщиком имущественного, земельного налогов, в 2015-2016 г. плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в 2017 плательщиком транспортного налога.

Как это предусмотрено ст. ст. 361, 363 Налогового кодекса РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории субъекта - Оренбургской области действовал Закон от 16.11.2002 N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге", которым определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, уплата транспортного налога производится не позднее (дата) года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с положениями статей 21, 45, 387 - 389 ГК РФ собственники земельных участков обязаны уплачивать земельный налог. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ) налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку в установленный законом срок налоги уплачены не были, ФИО3 было направлено требование № об уплате в добровольном порядке начисленных пеней по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 878,84 руб., по транспортному налогу в сумме 747,39 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 743,48 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 748,06 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику также было направлено требование № об уплате в добровольном порядке транспортного налога в сумме 1938 руб., и пени в сумме 28,33 руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные требования налогоплательщиком ФИО3 исполнены не были.

В пределах установленного ст. 48 НК РФ срока истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района от 28.10.2019 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Копия определения получена истцом 16.11.2019 года.

30.01.2019 года МИФНС России № 9 по Оренбургской области обратился в Новоорский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании суммы задолженности и пени.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика указанных сумм налога и недоимки, поскольку каких-либо законных оснований для освобождения ФИО3 от уплаты указанных сумм налогов не имеется.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени, а также пени по имущественному, земельному, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в связи с несвоевременной их уплатой.

Судом, представленный административным истцом расчет задолженности налога и пени по имущественному, транспортному земельному налогам, а также налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ проверен, данный расчет соответствует материалам дела, представителем административного ответчика не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286, 291, 292,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, пеню по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 878,84 руб., пеню по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 739,09 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 1938 руб., пеню в размере 775,72 руб., пеню по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 748,06 руб.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.И. Левченков

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 г.

Судья подпись А.И. Левченков



Суд:

Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченков Анатолий Иванович (судья) (подробнее)