Решение № 2-96/2019 2-96/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-96/2019

Дело № 2-96/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., с участием ответчика Полиной Е.Ю., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, с учетом уточнений, обратилось в суд с исковым заявлением к Полиной Е.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 22.07.2014 года ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Полиной Е.Ю. и выдан кредит в сумме 195000 руб. на срок 72 месяца под 19,40 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита, согласно графику платежей. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 23.04.2019 года задолженность по кредитному договору составила 135885 рублей 24 коп., из которых: просроченные проценты 11669 рублей 05 коп., просроченный основной долг 121200 рублей 30 коп., неустойка 3015 рублей 89 коп.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. Указанную сумму задолженности просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4046 руб. 10 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспорила факт наличия у неё задолженности перед истцом в сумме указанной в иске. В качестве причины неуплаты долга перед банком указала на тяжелое материальное положение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 22.07.2014 года между истцом (Кредитор) и Полиной Е.Ю. (Заемщик) заключен Кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 195000 рублей на срок 60 месяцев под 19,40 % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый у кредитора.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ежемесячный платеж составляет 5101 руб. 42 коп., последний платеж 5312 руб. 87 коп.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.3).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.4).

В соответствии с пунктом 3.6 Кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета, в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Кроме того, 24.03.2016 года между заемщиком и банком заключено Дополнительное соглашение «Об изменении условий кредитования», по которому на период с 16.04.2016 года по 16.03.2017 года заемщику установлен льготный период погашения кредита, а именно – отсрочка в погашение основного долга. На период с 22.04.2016 года по 22.03.2017 года заемщику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. При этом, срок пользования кредитом увеличен на 12 месяцев и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 72 месяца по 22.07.2020 года.

Согласно пункта 2 указанного дополнительного соглашения начисленные, но не уплаченные просроченные (текущие) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с 22.04.2016 года по 22.07.2020 года и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей.

В силу пункта 3 данного соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № 2 от 24.03.2016 года.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией Кредитного договора № от 22.07.2014 г., копией информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита; копией графика платежей от 22.07.2014 г., заявлением заемщика на зачисление кредита, распорядительной надписью филиала «Сбербанк России», дополнительным соглашением № 1 от 24.03.2016 года; графиком платежей № 2 от 24.03.2016 года; общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит; копией лицевого счета Полиной Е.Ю.

Судом установлено, что после получения кредита ответчик ФИО1 нарушила сроки платежей по кредитному договору. С апреля 2016 года платежи вносила не регулярно и не в полном объеме, что привело к нарушению условий договора, выразившимся в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

По состоянию на 23.04.2019 года задолженность по кредитному договору составила 135885 рублей 24 коп., из которых: просроченные проценты 11669 рублей 05 коп., просроченный основной долг 121200 рублей 30 коп., неустойка 3015 рублей 89 коп., что подтверждается: расчетом задолженности по состоянию на 23.04.2019 года, справкой о фактических операциях по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен не был.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

15.11.2018 года банк направил в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым было предложено в срок не позднее 15.12.2018 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается копией требования от 15.11.2018 года. Однако, до настоящего времени ответчиком просроченная задолженность по кредитному договору не погашена.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком Полиной Е.Ю. задолженности по Кредитному договору № от 22.07.2014 года и считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4046 рублей 10 коп., что подтверждается копиями платежных поручений № 515992 от 26.12.2018 года, № 673682 от 28.02.2019 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от 22.07.2014 года по состоянию на 23.04.2019 года в сумме 135885 (сто тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 24 коп., в том числе просроченные проценты 11669 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 05 коп., просроченный основной долг 121200 (сто двадцать одна тысяча двести) рублей 30 коп., неустойка 3015 (три тысячи пятнадцать) рублей 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4046 (четыре тысячи сорок шесть) рублей 10 коп., а всего 139931 (сто тридцать девять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: