Постановление № 1-362/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-362/2018

1-362/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Воронеж 08 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Суркова М.М., рассмотрев в предварительном слушании с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В., потерпевшего ФИО1, обвиняемой ФИО2, защитника Присяжнюк А.А., при секретаре Дербичевой Е.А. уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л а :

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

14.08.2018 примерно в период времени с 07 часов 15 минут до 07 часов 40 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2 находилась в туалете, расположенном на первом этаже здания ООО «Воронежоблснаб» по адресу <...> «а», где обратила внимание на принадлежащий ранее ей незнакомому ФИО1 сотовый телефон марки «Xiomi Redmi 4х», лежащий на дозаторе для мыла, установленном над раковиной. В этот момент, при отсутствии владельца мобильного телефона, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, ФИО2, движимая корыстными побуждениями, 14.08.2018 примерно в период времени с 07 часов 15 минут до 07 часов 40 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в туалете, расположенном на первом этаже здания ООО «Воронежоблснаб» по адресу <...> «а», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с поверхности дозатора для мыла принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Xiomi Redmi 4х», стоимостью 7000 рублей в комплекте с защитной пленкой дисплея и с двумя сим-картами ценности для потерпевшего не представляющими, поместив его в карман своей одежды.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинила ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку последняя загладила причиненный преступлением вред, они примирились.

Выслушав обвиняемую ФИО2 и защитника Присяжнюк А.А., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Родовниченко А.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, загладила причиненный потерпевшему вред, между ФИО2 и потерпевшим произошло примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ,

п о с т а н о в и л а :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

– мобильный телефон «Xiomi redmi 4х» с имей-кодами № и № и коробку от него – оставить потерпевшему ФИО1;

– CD-R диск с детализациями телефонных соединений абонентов, использующих абонентские номера №, №, № – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья