Определение № 2-1263/2017 2-1263/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1263/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Полку патрульно-постовой службы Министерства внутренних дел Российской Федерации <адрес> о защите трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда.

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеупомянутом иском.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Полк патрульно-постовой службы Министерства внутренних дел Российской Федерации <адрес> на надлежащего – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, поскольку Полк патрульно-постовой службы МВД РФ <адрес> не обладает полномочиями юридического лица.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против замены ответчика на надлежащего и передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Изучив письменные материалы дела, с учетом мнения истца, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с положениями ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом мнения истца, суд считает необходимым, исходя из характера спорных правоотношений и существа заявленных требований, произвести замену ненадлежащего ответчика Полк патрульно-постовой службы Министерства внутренних дел Российской Федерации <адрес> на надлежащего – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.

Вместе с тем, в соответствии с ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> расположено по адресу: <адрес>.

В соответствии с административно-территориальным делением административное здание, расположенное по данному адресу относится к <адрес>.

Учитывая, что ответчик Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> расположено на территории <адрес>, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Произвести замену ответчика Полк патрульно-постовой службы МВД РФ <адрес> Министерства внутренних дел России по <адрес>.

Гражданское дело № ****** по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о защите трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.И. Жейнова