Решение № 2-609/2018 2-609/2018~М-477/2018 М-477/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-609/2018

2-609/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бобова И.Н.

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от 14 сентября 2015 года и взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 79 846 руб. 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595 руб. 40 коп.

В обоснование требований в иске указано, что 14 сентября 2015 года между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор потребительского кредита, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 50 772 рубля 98 копеек на потребительские цели сроком погашения до 18 сентября 2017 года с уплатой процентов в размере ...................... % с даты предоставления кредита по 01 октября 2015 года и 28,00 % годовых с 02 октября 2015 года по 18 сентября 2017 года, с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов предусмотрена неустойка в размере ...................... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ФИО1 должным образом не исполняет, в связи с чем, за ней значится неоднократная просрочка платежей. По состоянию на 02 апреля 2018 года задолженность ФИО1 перед Банком составила 79 846 рублей 81 копейка, из которых: 45 284 рубля 20 копеек - основной долг, 24 791 рубль 44 копейки - задолженность по процентам, 1 430 рублей 28 копеек - пени на сумму непогашенного основного долга, 8 340 рублей 89 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о возражениях на иск не заявила, доказательств, обосновывающих возражения не представила.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № _______ от 14 сентября 2015 года, заключенного между Банком и ФИО1, Банком ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 50 772 рубля 98 копеек сроком погашения до 18 сентября 2017 года с уплатой процентов в размере ...................... % с даты предоставления кредита по 01 октября 2015 года и ...................... % годовых с 02 октября 2015 года по 18 сентября 2017 года, с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов предусмотрена неустойка в размере ...................... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 28-29).

Согласно пункту 6 договора потребительского кредита погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в котором указываются все суммы и даты платежей, и который является неотъемлемой частью договора, всего должно быть внесено 24 платежа.

Положениями пунктов 8 и 8.1 договора потребительского кредита определены способы исполнения обязательств по договору заемщиком - как в наличном, так и безналичном порядке, в том числе путем внесения денежных средств в кассы банковских платежных агентов банка, адреса которых указаны в Приложении N 2 договора.

Согласно выписки лицевого счета № _______, Банком 17 сентября 2015 года на расчетный счет ФИО1 были переведены 50 772 рубля 98 копеек (л.д. 44).

Судом установлено и следует из материалов дела, что свои обязательства займодавец исполнил, денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, с 14 сентября 2015 года между сторонами действуют договорные отношения по возврату 50 772 рубля 98 копеек.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункта 4.5.4.5 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и расторжение кредитного договора.

Таким образом, из приведенных выше норм следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком своей обязанности по возврату суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа.

Как следует из искового заявления, Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения.

В соответствии с уведомлением от 16.05.2016 г. конкурсным управляющим Банка «ЦЕРИХ» ответчику ФИО1 было направлено требование с предложением погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 52), однако, требования Банка не исполнены. Согласно уведомлению от 17 апреля 2018 года в адрес ответчика было направлено требование погасить задолженность, и расторгнут кредитный договор в течение тридцати дней с момента направления уведомления, что ответчиком также не было выполнено (л.д. 56).

Истец предоставил суду расчет задолженности, в котором указано, что задолженность ФИО1 перед Банком составила 79 846 рублей 81 копейка, из которых: 45 284 рубля 20 копеек - основной долг, 24 791 рубль 44 копейки - задолженность по процентам, 1 430 рублей 28 копеек - пени на сумму непогашенного основного долга, 8 340 рублей 89 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет задолженности ответчика суд, проверив его и признав арифметически верным, соответствующим закону, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 79 846 рублей 81 копейка.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскания задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу положений, предусмотренных статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 595 рублей 40 копеек (л.д. 4).

Таким образом, сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____/____/_____ года рождения, зарегистрированной по адресу: ...................... А в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № _______ в сумме 79 846 (семьдесят девять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 81 копейку.

Расторгнуть кредитный договор № _______ от 14 сентября 2015 года, заключенный между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 с даты вынесения судебного решения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в сумме 2 595 (две тысячи пятьсот девяноста пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Климовский районный суд.

Судья И.Н. Бобов