Решение № 2-2039/2025 2-2039/2025~М-601/2025 М-601/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-2039/2025Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0№-53 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2025 года Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2022г. за период с 26.10.2022г. по 15.01.2025г. в размере 656 748 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 134 рубля 98 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 30,9% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 26.10.2022г. по 15.01.2025г. задолженность составляет 656 748 рублей 83 копейки. Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4). Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отправке почтового извещения судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 30,9% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Согласно условиям договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету. Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». Согласно представленному расчету задолженность ФИО3 по кредитному договору за период с 26.10.2022г. по 15.01.2025г. составляет 656 748 рублей 83 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 299 250 рублей; просроченные проценты – 168 202 рубля 25 копеек; дополнительный платеж - 35 804 рубля 58 копеек; комиссия за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 33 681 рубль 80 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуда – 45 505 рублей 21 копейка; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду3 337 рублей 11 копеек; неустойка на просроченную ссуду– 29 413 рублей 96 копеек; неустойка на просроченные проценты – 40 808 рублей 92 копейки. Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по договору, не выплачивая предусмотренных договором денежных сумм, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору в размере 656 748 рублей 83 копейки. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 134 рубля 98 копеек, что подтверждается платежным поручением, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы. Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 23.09.2022г. за период с 26.10.2022г. по 15.01.2025г. в размере 656 748 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 134 рубля 98 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья С.В. Тимохина Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|