Определение № 2-1975/2017 2-1975/2017~М-831/2017 М-831/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1975/2017

Дело № 2-1975/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Тришкиной Е.В., с участие истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А.В. к Я.А.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, по которому ответчик обязался выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей в месяц. Обязательства по договору на момент обращения в суд не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Направленные в его адрес извещения вернулись по истечении срока обжалования.

Изучив мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа между физическими лицами, из пункта № которого следует, что все споры и разногласия, возникающие при исполнении, изменении настоящего Договора или в связи с ним, разрешаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензий составляет ДД.ММ.ГГГГ дней с даты получения претензии.

С целью реализации пункта 6.1 Договора истец к ответчику с претензией не обращалась, в связи с чем, нарушен досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный договором.

Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление П.А.В. к Я.А.Ю. о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить П.А.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н. Савельева