Решение № 12-138/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-138/2017Калининградский областной суд (Калининградская область) - Административное РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Кузовлева И.С. Дело № 12-138/2017 27 апреля 2017 г. г. Калининград Судья Калининградского областного суда ФИО1 при секретаре Киячко А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Эвита» П. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 07 февраля 2017 года, которым ООО «Эвита» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения: 1) товар № 4: игрушки пластмассовые для детей, изображающие животных и других существ, различной расцветки, в индивидуальных картонных/полимерных упаковках, в наборах и без, согласно маркировкам: - фигурка монстр, артикул: № – 704 штуки - фигурка гладиатор, артикул: № – 1242 штуки - фигурка пират, артикул: № - 2484 штуки 2) товар № 5: игрушки пластмассовые для детей, изображающие животных и других существ, различной расцветки, в индивидуальных картонных/полимерных упаковках, в наборах и без, согласно маркировкам: - фигурка дьявол, артикул: № – 1656 штук - фигурка воин, артикул: № – 1656 штук - фигурка дьявол, артикул: № – 1188 штук - фигурка дьявол, артикул: № – 792 штуки - фигурка дьявол, артикул: № – 1656 штук - фигурка гладиатор, артикул: № – 2484 штуки - фигурка гладиатор, артикул: № – 528 штук - фигурка дьявол, артикул: № – 792 штуки - фигурка дьявол, артикул: № – 1656 штук - фигурка монстр, артикул: № – 1656 штук - фигурка рыцарь, артикул: № – 2484 штуки - фигурка дьявол, артикул: № – 2484 штуки - фигурка монстр, артикул: № – 1080 штук, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 10 ноября 2016 года и хранящихся на складе ООО «БСК» по адресу: <...>. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения старшего уполномоченного по ОВД ОАР Калининградской областной таможни ФИО2, считавшего постановление судьи законным Постановлением судьи ООО «Эвита» привлечено к административной ответственности за то, что 31.10.2016 г. им на таможенный пост Балтийск Калининградской областной таможни в электронной форме была подана декларация на товары (далее - ДТ) № для помещения под таможенную процедуру «свободная таможенная зона» (ИМ78) товара: игрушки пластмассовые для детей в ассортименте, ввезенный в контейнере № по коносаменту № от 14.10.2016 г. Грузополучатель и декларант ООО «Эвита». В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что в контейнере № находится часть товара, не заявленного в ДТ №, а именно: 1) товар № 4: игрушки пластмассовые для детей, изображающие животных и других существ, различной расцветки, в индивидуальных картонных/полимерных упаковках, в наборах и без, согласно маркировкам: - фигурка монстр, артикул: № – 704 штуки - фигурка гладиатор, артикул: № – 1242 штуки - фигурка пират, артикул: № - 2484 штуки 2) товар № 5: игрушки пластмассовые для детей, изображающие животных и других существ, различной расцветки, в индивидуальных картонных/полимерных упаковках, в наборах и без, согласно маркировкам: - фигурка дьявол, артикул: № – 1656 штук - фигурка воин, артикул: № – 1656 штук - фигурка дьявол, артикул: № – 1188 штук - фигурка дьявол, артикул: № – 792 штуки - фигурка дьявол, артикул: № – 1656 штук - фигурка гладиатор, артикул: № – 2484 штуки - фигурка гладиатор, артикул: № – 528 штук - фигурка дьявол, артикул: № – 792 штуки - фигурка дьявол, артикул: № – 1656 штук - фигурка монстр, артикул: № – 1656 штук - фигурка рыцарь, артикул: № – 2484 штуки - фигурка дьявол, артикул: № – 2484 штуки - фигурка монстр, артикул: № – 1080 штук Указанный товар не был задекларирован ООО «Эвита» в установленном порядке. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу и указывается, что имелись основания для признания допущенного ООО «Эвита» правонарушения малозначительным. Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения. Фактические обстоятельства в жалобе не оспариваются и подтверждены имеющимися в деле доказательствами: - протоколом изъятия вещей и документов от 10.11.2016; - ДТ №; - актом таможенного досмотра от 08.11.2016; - протокол опроса законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от 02.12.2016, из которого усматривается признание обществом своей вины в совершении административного правонарушения; - заключением эксперта от 02.12.2016 №; - протоколом об административном правонарушении от 09.12.2016, а также другими материалами дела об административном правонарушении. Действия ООО «Эвита» квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ правильно, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Доводы жалобы о малозначительности правонарушения нельзя признать обоснованным, учитывая, что стоимость незадекларированного товара составила 1837022,88 рубля. Кроме этого в постановлении судьи данному обстоятельству давалась оценка, но суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для этого. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 07 февраля 2017 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Судья Суд:Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Эвита" (подробнее)Судьи дела:Костиков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-138/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-138/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-138/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-138/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-138/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-138/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-138/2017 |
