Решение № 12-504/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-504/2017Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 12-504/2017 Мировой судья Рудкова Н.Г. Красноармейский районный суд г. Волгограда Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., «11» сентября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгоград жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области № 5-96-968/2017 от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области № 5-96-968/2017 от 14 июля 2017 года ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 125 000 рублей. Не согласившись с принятым постановлением, ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» обратилось в суд с жалобой на него. В судебное заседание представитель заявителя жалобы ООО «Жилищно-эксплуатационная компания», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Ответственность по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. В судебном заседании установлено, что ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» на основании лицензии от 16 апреля 2015 года осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом № 1А по ул. Розы Люксембург г. Волгограда. На основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 21 апреля 2017 года начальника Управления «Жилищная инспекция Волгограда», с участием представителя ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» в рамках лицензионного контроля была проведена проверка соблюдения обществом лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению указанными выше многоквартирными домами. По результатам проверки согласно акта проверки от 04 мая 2017 года были установлены нарушения лицензионных требований, выразившиеся в неисполнении обязанностей по договору управления, предусмотренных частью 2.1 ст. 161 ЖК РФ, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, несоблюдение п. 10 Правил содержания общего имущества, пп. «а,б» п. 3 Положения о лицензировании, а именно: на поверхности наружных стен торцевых фасадов здания выявлены участки выпучивания, крошения и разрушения кирпичной кладки и цементного раствора; по периметру здания на цокольной части наблюдаются многочисленные участки разрушения штукатурного и отделочного слоев, трещины шириной раскрытия до 2 см, так же выявлены трещины в местах сопряжения с отмосткой; отмостка здания имеет значительные участки разрушения, провалы, трещины, некоторые участки просели и находятся ниже уровня земли; дверные заполнения входной группы полностью отсутствуют, в тамбурном помещении дверные заполнения имеют участки повреждения; приборы освещения в местах общего пользования установлены без защитных колпаков, электролампы частично отсутствуют, электрониши и электрораспределительные коробки на лестничных клетках открыты; оконные заполнения на всех этажах находятся в ненадлежащем состоянии; в коридоре на межэтажных лестничных клетках, умывальных и кухонных помещениях, санитарных узлов имеются повреждения штукатурного, окрасочного слоев стен и потолка. Нарушение указанных выше лицензионных требований образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. В то же время, ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» при осуществлении лицензированной деятельности по управлению многоквартирным домом № 1А по ул. Розы Люксембург г. Волгограда требования указанных выше Правил нарушены, равно как и допущено нарушение требований п. 10 Правил содержания общего имущества, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Учитывая, что мировым судьей при рассмотрении дела правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется, суд находит доводы жалобы не нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, а жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области № 5-96-968/2017 от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» - без удовлетворения. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Волгоградский областной суд. Судья Лымарев В.И. Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ООО"ЖЭК" (подробнее)Судьи дела:Лымарев Владислав Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-504/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-504/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-504/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-504/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 12-504/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-504/2017 |