Решение № 2-126/2026 2-126/2026(2-1389/2025;)~М-1590/2025 2-1389/2025 М-1590/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-126/2026

66RS0016-01-2025-002114-36

Дело № 2-126/2026

Мотивированное
решение составлено в окончательной форме 24.04.2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2026 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к наследственному имуществу наследственному имуществу ФИО4, к наследственному имуществу ФИО3, к ФИО1, ФИО2 А.овичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТСК» обратилось в суд с исковым о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за периоды с 01.06.2024 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 31.05.2025 в размере 43842,05 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.07.2024 по 22.08.2025 в размере 3896,86 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Артемовского городского суда от 19.01.2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1 (л.д. 71-73).

Определением суда от 25.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий АО «ОТСК» - ФИО5 (л.д. 80-81).

В обоснование исковых требований истец в иске указал, что акционерным обществом «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее по тексту – АО «ОТСК») осуществляет свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовский и предоставляет непосредственно каждому собственнику/пользователю помещений в многоквартирных домах коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение).

Согласно справки БТИ, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО4. Лицевой счет № открыт на имя ответчиков.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.201 1 г. (далее - Правила ПП РФ № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Согласно п. 7 Правил ПП РФ № 354 Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что наличие письменной формы договора на предоставление коммунальных услуг потребителю не требуется.

Долг по оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за период с 01.06.2024 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 31.05.2025 составляет 43 842,05 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Ответчики оплачивают пользование холодного и горячего водоснабжения, и водоотведения, энергоснабжение тепловой энергией – отопление не регулярно и не в срок.

Размер пени, начисленных за период просрочки с 11.07.2024 по 22.08.2025 составляет 3 896,86 руб.

Общий размер задолженности Должника вместе с пени составляет 47 738,91 руб.

На основании справки БТИ АО «ОТСК» располагает сведениями о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о подключении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> к тепловым сетям АО «ОТСК» указаны на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

Просит взыскать с наследников взыскать с наследников умерших ФИО4, ФИО3 в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС), сложившуюся за период с 01.06.2024 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 31.05.2025 в размере 43 842,05 руб.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.07.2024 по 22.08.2025 в размере 3 896,86 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца АО «ОТСК» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства (л.д. 5, 20).

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин.

Третье лицо временный управляющий АО "ОТСК" ФИО5 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

Дело рассмотрено при данной явке, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что сведения о подключении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> тепловым сетям АО «ОТСК» указаны на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства ГИС ЖКХ.

Также согласно ответу Администрации АМО от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с 01.04.2018 по 31.10.2025 поставщиком услуг централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения по г. Артемовский в зоне действия -теплоисточников Артемовская ТЭЦ и БМК 14 МВт по <адрес> являлось АО «Объединённая теплоснабжающая компания» (далее - АО «ОТСК»).

По информации, размещенной в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), в многоквартирном <адрес> в <адрес> имеется централизованное теплоснабжение, тип теплоносителя - вода. Централизованное теплоснабжение указанного дома осуществляется от теплоисточника Артемовская ТЭЦ.

Таким образом, многоквартирный <адрес> в <адрес> в отопительные периоды с 01.04.2018 по 31.10.2025 получал услугу централизованного теплоснабжения от тепловых сетей и теплоисточника, эксплуатацию которых осуществляло АО «ОТСК» (л.д. 60,61).

Как следует из справки БТИ от 06.02.2024 №, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО4, ФИО3 на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Администрацией г. Артемовский Свердловской области. Дата регистрации сведений в БТИ 05.02.19933 реестровый № (л.д. 16).

Как следует из выписки ЕГРН от 28.11.2025, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является: ФИО2 ович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства о праве на наследство с 23.04.2010 (л.д. 86-91).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело № нотариусом ФИО9 (реестр наследственных дел л.д. 18,57).

Как следует из наследственного дела (л.д. 68-69), в права наследования после смерти ФИО3 вступила жена ФИО4. ФИО2 ович (сын наследодателя) заявлением отказался от причитающейся ему по всем основаниям доли наследства к имуществу отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из:

- здания (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>;

- денежных вкладов, хранящихся в Алапаевском отделении № Сбербанка России (сумма не известна);

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Таким образом, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования вступила жена ФИО4

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело № нотариусом ФИО9 (реестр наследственных дел л.д. 17,56).

Как следует из наследственного дела (л.д. 63-67), в права наследования после смерти ФИО4 вступили наследники: сын ФИО1, сын ФИО2 ович.

Наследственное имущество состоит из:

- квартира по адресу: <адрес> (в том числе ? доли как наследство после смерти ФИО3), кадастровая стоимость: 167315 руб.;

- денежные вклады ФИО3 и самой ФИО4 в ПАО Сбербанк;

- жилой дом по адресу: <адрес>, инв. стоимость 240975 руб.

Таким образом, после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования вступили ФИО1, ФИО2, в связи с чем надлежащими ответчиками по делу являются ФИО1, ФИО2

Как следует из разъяснений, которые даны в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, в связи с чем в определении о привлечении третьего лица судом было предложено сторонам представить сведения (доказательства) рыночной стоимости указанного наследственного имущества: жилое помещение по адресу: <адрес>, на дату смерти каждого наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, в обратном случае судом будет принята за рыночную стоимость наследственного имущества кадастровая стоимость.

Стороны в судебном заседании своей позиции в данной части не выразили, ходатайств о назначении оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти каждого наследодателя не заявили, следовательно, суд принимает в качестве рыночной стоимости на дату смерти каждого наследодателя наследственного имущества кадастровую стоимость (л.д. 66,67).

В связи со смертью собственников спорного жилого помещения, а также после их смерти образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку иных наследников судом не установлено, стоимости перешедшего в порядке наследования имущества достаточно для погашения задолженности наследодателей, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1, ФИО2 задолженности, как с наследников ФИО3, ФИО4 задолженности последних по оплате коммунальных услуг.

Суд признает верным расчет задолженности истца, указанный расчет принимается судом.

В период с 01.06.2024 по 30.06.2024, 01.10.2024 по 31.05.2025 АО «ОТСК» представило по вышеуказанному адресу коммунальные услуги по отоплению, ГВС на общую сумму 43 842,05 руб. (л.д. 14,15).

В связи с тем, что ответчиками услуги не оплачивались, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, АО «ОТСК» начислены пени, в размере 3 896,86 руб. (л.д. 10-11).

Учитывая положения п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», предусматривающего право суда снижать неустойку по своей инициативе при разрешении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника, являющегося физическим лицом, в связи с чем, судом усматриваются основания для снижения размера пени в связи с явной несоразмерностью и суд считает возможным снизить размер пени до 2 000 руб.

Исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, не превышают его размер.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники умерших ФИО3, ФИО4 – ФИО1, ФИО2 надлежащим образом вступили в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателей, и далее, как наследники, в установленном порядке и в сроки вступившей в права наследования, являются собственниками жилого помещения, не исполняют обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 овича задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2024 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 31.05.2025 в размере 43842 рубля 05 копеек;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.07.2024 по 22.08.2025 в размере 2000 рублей.

Юридический статус и полномочия истца подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.08.2025 (л.д. 21-22), доверенностью (л.д. 51).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Из материалов дела усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина, расходы по уплате таковой подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части иска (100 %, до снижения пени), то есть в пользу АО «ОТСК» в размере 4 000 руб. солидарно (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 9, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 9).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 овича (<данные изъяты>) задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2024 по 30.06.2024, с 01.10.2024 по 31.05.2025 в размере 43842 рубля 05 копеек;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.07.2024 по 22.08.2025 в размере 2000 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 24.04.2026 включительно.

Судья: К.А.Пимурзина