Решение № 2-2084/2020 2-2084/2020~М-1512/2020 М-1512/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2084/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2084/20 по иску ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51502 руб. 05 коп., в том числе 15000 руб. - задолженность по основному долгу, 36502 руб. 05 коп. - задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1745 руб. 08 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга по договору займа.

Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что согласен на вынесение заочного решения.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО2 был заключен Договор нецелевого потребительского займа №.

Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, согласованы Сторонами в п.п. 2, 4, б Индивидуальных условий Договора нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, сумма займа составила 15 000 рублей, срок возврата займа – 30 календарных дней. Платежной датой является 07 мая 2019 г.

В соответствии с п.4.1 Общих условий и п. 4 Индивидуальных условий Заемщик обязуется уплатить проценты за его пользование за каждый день его пользования 547,5 % годовых.

Как указывает истец, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку по платежам.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений относительно возникновения между сторонами правоотношений по договору займа не заявлено, доказательств надлежащего исполнения его условий по возврату суммы займа не представлено.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 20 % (двадцать процентов) от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежа) до дня фактического исполнения обязательств включительно.

Таким образом, у ответчика имеется обязательство по возврату истцу задолженности по договору займа, и процентов по нему, а также пени.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера задолженности, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 51502 руб. 05 коп., в том числе 15000 руб. - задолженность по основному долгу, 36502 руб. 05 коп. - задолженность по процентам.

Данный расчет составлен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного сторонами договора. Ответчиком возражений относительно данного расчета суду не заявлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51502 руб. 05 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1745 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51502 руб. 05 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1745 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области. Судья В.Н. Касьянов