Постановление № 5-124/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-124/2026

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-124/2026

УИД 23RS0050-01-2026-001382-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Темрюк 28 апреля 2026 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Темрюкскому району 23.12.2025 материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 М-О, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


в Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 М-О.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2026 в 08 часа 55 минут в <данные изъяты>, на автодороге <адрес>, в ходе пресечения сотрудниками полиции административного правонарушения в отношении ФИО1 М-О., предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО2 М-О. оказал неповиновение законным требованиям полиции, а именно: пытался убежать, при задержании хватался руками за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, о чем в отношении ФИО1 М-О. 27.04.2026 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2 М-О. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав ФИО1 М-О., приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 М-О. в его совершении.

Вина ФИО1 М-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.Действия ФИО1 М-О. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с п.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 М-О. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 М-О., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 М-О., суд относит его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт медицинского освидетельствования № от 27.04.2026).

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, назначить ФИО1 М-О. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 М-О виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания (ареста) исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зенина Алла Вадимовна (судья) (подробнее)