Постановление № 5-544/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-544/2017

Дело № 5- 544 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 декабря 2017 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не замужней, пенсионера, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 27 октября 2017 года около 01 час. 00 мин., находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанесла алюминиевым ковшом один удар по голове и не менее пяти ударов по телу Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 30 ноября 2017г., объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, признательными объяснениями ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения характера ушибленных ран: теменной области головы, нижней губы, которые в совокупности в соответствии с п.9 Приказа МЗ и СР РФ №194Н от 24.04.2008 г. расцениваются как не причинившие вреда здоровью и могли образоваться незадолго до обращения потерпевшего за медицинской помощью от воздействия твердых тупых предметов, возможно от не менее двух ударов твердыми тупыми предметами, в том числе, от не менее чем однократного удара алюминиевым ковшом по голове потерпевшего и, не менее чем, однократного удара кулаком постороннего человека в область нижней челюсти потерпевшего, как на то указано в фабуле постановления; образование данных телесных повреждений при однократном падении на твердую поверхность с высоты собственного роста не характерно по причине их локализации на различных поверхностях головы, иными материалами дела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 является <данные изъяты>, совершила административное правонарушение против личности, ранее к административной ответственности не привлекалась.

С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, полагаю назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На р/с <***> Отделение Архангельска УФК по Архангельской области (УМВД России по <...>),

ИНН <***>, КПП 290101001, БИК 041117001, лицевой счет <***>, ОКТМО 11618101, КБК 188 11 6900 500 56000 140, УИН 18880429170291793523, квитанцию предоставить в канцелярию Няндомского районного суда.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, или обязательные работы до 50 часов. (ст. 20.25 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, вынесшие постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2.)

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Постановление выдано 06 декабря 2017 года.

Судья подпись Т. А. Редькина