Постановление № 5-262/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 5-262/2024

УИД - 23RS0048-01-2024-001342-66

К делу № 5-262/2024 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Станица Староминская Краснодарского края 02 октября 2024 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Болдырев С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, со стороны г. Азова в сторону ст. Староминской, двигаясь по а/д Азов-Александровская-Староминская 86 км. + 750 м. в Староминском районе Краснодарского края на автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, выехал на полосу для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «Мицубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении признал, просил суд строго не наказывать и не применять к нему наказание в виде лишение права управления транспортным средством, специальное право управление транспортным средством необходимо для него и его семьи, для осуществления трудовой деятельности, при этом он обращался в добровольном порядке к потерпевшему с целью возмещения ущерба, однако потерпевший от компенсации отказался.

Потерпевшый в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ верно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, в области дорожного движения, данные личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном, искреннее желание в добровольном порядке возместить причиненный вред потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, принимая во внимание, что транспортное средство ФИО1, а именно специальное право управление транспортными средствами необходимо ему и его семье для выполнения трудовых обязанностей, суд приходит к убеждению, что административное наказание в виде административного штрафа будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Староминскому району). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 235001001, ОКТМО 03647000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810423240510002943.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Болдырев

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.