Решение № 2-184/2019 2-184/2019(2-5051/2018;)~М-4957/2018 2-5051/2018 М-4957/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-184/2019Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-184/2019 64RS0043-01-2018-005665-15 Именем Российской Федерации 24 января 2019 года город Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Серова Д.А., при секретаре Попенковой Ю.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 к государственному учреждению – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, третьи лица: ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14 о выплате страхового возмещения в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшим смерть застрахованного, истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с трудовым договором от 30.12.2015 г. № 270 сын истца ФИО15 был принят на работу в ООО «иные данные» на должность слесаря-ремонтник 5 разряда по ремонту и обслуживанию хлораторного оборудования в службу эксплуатации химически опасных производственных объектов производственного управления. В соответствии с дополнительным соглашением от 01.03.2017 № 09 к трудовому договору от 30.12.2015 № 270 ФИО16. был переведен слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию хлораторного оборудования 5 разряда цеха по эксплуатации и ремонту водопроводно-очистных сооружений, где работал до момента своей смерти. 25.07.2018 г. около 7 ч. 30 мин. ФИО17. прибыл на свое рабочее место. Около 8 часов утра на утреннем собрании он получил от начальника энерго-ремонтного участка ФИО18. рабочее задание по подготовке к ремонту задвижки фильтра на старом здании водоподготовки водоочистных сооружений. Примерно в 14 ч. ФИО19. был направлен начальником смены ФИО20. в новый блок водоподготовки для оказания помощи по перемещению емкости с гипохлоритом для производства этапа пуско-наладочных работ. После перемещения емкости ФИО21. убыл в помещение старого блока водоподготовки для выполнения первоначально поставленной задачи. Однако, примерно в 14 ч. 45 мин. он прибыл в раздевалку бытового помещения со следами крови на лице и раной в затылочной области головы. Бригадой скорой медицинской помощи он был госпитализирован в иные данные», где ему была сделана операция. В 23 ч. того же дня 25.07.2018г. ФИО22 скончался. В соответствии с медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, выданным городским учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» ФИО23 был поставлен диагноз «S.06.2 ЗЧМТ. Перелом свода и основания черепа с ушибом головного мозга. Острая субдуральная гематома слева». Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастном случае на производстве указанное повреждение здоровья относится к категории «тяжелая. Смертельный исход 25.07.2018. в 23 ч. 00 м.». Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть ФИО24. наступила от перелома свода черепа в результате удара тупым твердым предметом либо при ударе о таковой. Согласно постановлению Следственного отдела по <адрес> от 06.08.2018 в возбуждении уголовного дела по факту совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 109, ч.4 ст. 11, ч. 2 ст. 143 УК РФ, отказано на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. В ООО «иные данные» межведомственной комиссией было проведено расследование несчастного случая, по результатам которого комиссией был подписан акт о несчастном случае на производстве от 30.08.2018г. по форме Н-1. Таким образом, в результате несчастного случая на производстве наступил страховой случай, повлекший смерть. Истец, являясь матерью умершего в результате несчастного случая на производстве ФИО25., полагает, что имеет право на получение единовременной выплаты в сумме один миллион и ежемесячных страховых выплат поскольку, является нетрудоспособной и имела ко дню его смерти право на получение от него содержания в силу возраста (87 лет), и отсутствия иных доходов, кроме пенсии. Кроме того истец имеет инвалидность 2 группы, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, требующими постоянного медикаментозного лечения и ухода, что подтверждается выписками ГУЗ «иные данные». В связи с вышеизложенным, истец с учетом уточнений просит обязать ответчика назначить и выплатить страховую выплату в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшим смерть застрахованного лица, в размере один миллион рублей. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 227 ТК РФ, и ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Согласно ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти. В случае смерти застрахованного один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи, неработающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на получение страховых выплат после окончания ухода за этими лицами. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет; обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу (супруге) либо другому члену семьи, неработающему и занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими возраста 14 лет либо изменения состояния здоровья. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию. В силу ст. 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти. В силу ст. 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО26 являлся сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается копий свидетельства о рождении, и свидетельства о заключении брака (смены фамилии в связи со вступлением в брак с ФИО4 на ФИО3). ФИО27. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти № 1114. В соответствии с трудовым договором от 30.12.2015 г. № 270 сын истца ФИО28 был принят на работу в ООО «иные данные» на должность слесаря-ремонтник 5 разряда по ремонту и обслуживанию хлораторного оборудования в службу эксплуатации химически опасных производственных объектов производственного управления. В соответствии с дополнительным соглашением от 01.03.2017 № 09 к трудовому договору от 30.12.2015 № 270 ФИО29. был переведен слесарем - ремонтником по ремонту и обслуживанию хлораторного оборудования 5 разряда цеха по эксплуатации и ремонту водопроводно-очистных сооружений, где работал до момента своей смерти. Из акта о несчастном случае на производстве № 2 от 25.07.2018г. следует, что ФИО30., являясь работником ООО иные данные», 25.07.2018г. погиб в результате несчастного случая на производстве. Таким образом, несчастный случай на производстве повлек смерть ФИО31., что по смыслу ТК РФ и Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" является страховым случаем. Согласно свидетельству о рождении застрахованного лица ФИО2 (Ильина) Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью погибшего. Согласно справке № 089571 ФИО3 присвоена вторая группа инвалидности бессрочно. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти иные перечисленные в этой статье лица. К таким лицам относятся: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности. Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими возраста 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Происхождение ребенка устанавливается в порядке, предусмотренном статьей 48 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими возраста 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; в) инвалиды I, II или III группы. Согласно ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Исходя из анализа вышеприведенных норм права, а также Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии права истца на единовременную страховую выплату в результате наступления страхового случая, повлекшего смерть застрахованного, поскольку ко дню смерти ФИО32. истец, являясь его матерью, имела право на получение от него содержания в силу достижения нетрудоспособного возраста, и наличия второй группы инвалидности. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшим смерть застрахованного, в размере один миллион рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд взыскать с Государственного учреждению – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО3 страховое возмещение в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшим смерть застрахованного, в размере 1000000 (один миллион) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.А. Серов Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Серов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 27 апреля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-184/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-184/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По охране труда Судебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ |