Решение № 2-1739/2017 2-1739/2017~М-976/2017 М-976/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1739/2017Дело № Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Оленбург Ю.А. при секретаре: Шнайдер В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 июня 2017 г. дело по иску ФИО1, ФИО2 к ТСЖ «Тольятти 29», АО «Кузнецкая ТЭЦ», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о защите прав потребителей, Истцы обратились в суд с иском к ТСЖ Тольятти 29, АО Кузнецкая ТЭЦ, ООО Сибирская теплосбытовая компания о защите прав потребителей, просят обязать ТСЖ Тольятти, 29 произвести перерасчет стоимости услуги «водоотведение» с расчетов по нормативам на расчет по индивидуальным счетчикам потребления коммунальной услуги с сентября 2016г. по дату вступления решения суда в законную силу, обязать АО Кузнецкая ТЭЦ, ООО Сибирскаятеплосбытовая компания сделать перерасчет услуг «горячее водоснабжение», «отопление» с расчетов по нормативам на расчет по индивидуальному счетчику потребления коммунальной услуги с ноября 2016г. по дату вступления решения суда в законную силу, признать незаконным начисление АО Кузнецкая ТЭЦ, ООО Сибирская теплосбытовая компания пени за просрочку обязательства по выплате услуги «отопление». Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры по <адрес>59, обслуживает дом ТСЖ Тольятти,29. 19.09.2016г. представители ТСЖ провели проверку индивидуального прибора учета горячего водоснабжения и якобы обнаружили магнит на приборе учета, о чем составили акт. Они не согласились с актом, потому что магнит не установлен и отказались от подписи. На основании этого акта был сделан перерасчет коммунальной услуги водоотведение по средним значениям. Кроме того, ТСЖ передало средние значения услуги горячее водоснабжение в ООО Сибирская теплосбытовая компания, поскольку данные расчеты поставщик услуги производил самостоятельно. Считают, что действия ТСЖ незаконны, нарушают их права. В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, просят признать незаконным перерасчёт ТСЖ Тольятти, 29 по жилому помещению <адрес> по услуге «водоотведение» за сентябрь 2016 года в размере 741,23 рублей; признать незаконным начисление ТСЖ Тольятти, 29 по жилому помещению <адрес> по услуге «водоотведение» с сентября 2016 года по нормативам; обязать ТСЖ Тольятти, 29 произвести перерасчёт стоимости услуги «водоотведение» с расчётов по нормативам на расчёт по индивидуальному счётчику потребления коммунальной услуги с сентября 2016 года по дату вступления в законную силу настоящего решения суда;, обязать АО Кузнецкая ТЭЦ, ООО Сибирская теплосбытовая компания сделать перерасчет услуг «горячее водоснабжение» за ноябрь 2016г., исключив задолженность в размере 3263,58 руб., признать незаконным начисление ООО Сибирская теплосбытовая компания, АО Кузнецкая ТЭЦ пени за просрочку обязательства по выплате услуги «горячее водоснабжение» в сумме 3263,58 рублей; обязать ООО Сибирская теплосбытовая компания и АО Кузнецкая ТЭЦ прекратить начисление и исключить начисленную пеню по услуге «горячее водоснабжение» за сумму в размере 3263,58 рублей; взыскать с ответчиков солидарно моральный вред в размере 5 000 рублей в пользу каждого из истцов. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель АО «Кузнецкая ТЭЦ», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ФИО4, действующий на основании доверенностей, возражал против исковых требований. Представитель ТСЖ «Тольятти,29» в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании возражал против исковых требований. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4). В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Согласно п.81, 81 (11) Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами. В случае если размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется без учета показаний индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета тепловой энергии, то нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, не признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией. Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Истец ФИО2 зарегистрирована в указанной квартире в качестве члена семьи собственника. Многоквартирный дом по <адрес> обслуживает ТСЖ «Тольятти 29», которое на основании договора производит начисление размера оплаты коммунальных услуг. 19.09.2016г. в ходе проведенного представителями ТСЖ «Тольятти,29» осмотра прибора учета в квартире истцов было выявлено - установлен магнит на прибор учета горячего водоснабжения, что подтверждается актом. В акте сделана отметка, что собственник отказался от подписи. Из представленного лицевого счета видно, что в сентябре 2016 г. истцам было произведено доначисление (перерасчет), исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в сумме 741,13 за предшествующий период и произведено текущее начисление также по нормативам. Свидетель ФИО5 пояснил суду, что он работает слесарем в ООО «на Свердлова» с ноября 2015г. Истцы жаловались на горячую воду, они пришли с начальником ФИО6, произвели осмотр счетчиков. Истец сам извлек магнит со счетчика горячей воды, магнит был полукруглый, хромированный блестящий, стоял за счетчиком. Он и ФИО7 расписались в акте, собственник от подписи отказался. Истцом было представлено свидетельство о поверке счетчика горячей воды от 28.10.2016г. составленное ООО «Взлет-Кузбасс-Сервис». Указанный документ, подтверждает факт нахождения счетчика в исправном состоянии на дату его поверки, но не опровергает сведения о применении магнита на дату осмотра. Как следует из руководства по эксплуатации счетчика холодной воды, горячей воды СГВ, воздействие на счетчик внешнего магнитного поля может привести к нарушению в его работе вплоть до непригодности. Суд полагает подтвержденным факт установки истцами магнита на счетчике квартире в целях искажения показаний приборов учета потребления воды. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составлен в установленном указанными Правилами порядке. Ссылка истцов на нарушения, допущенные при оформлении акта, суд находит несостоятельными. Из дела видно, что указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона с участием незаинтересованных лиц, в том числе и в присутствии должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, что не оспаривается истцом. Действия истца по установке магнита на счетчике в его квартире, установленные судом, направлены на искажение показаний приборов учета потребления воды, что является нарушением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и дает основания полагать, что истцы пользовались услугой водоснабжения и водоотведения безучетно, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности произведенного ответчиком перерасчета за услуги водоснабжения и водоотведения. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с ч.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. В ходе судебного разбирательства не установлено нарушение каких-либо прав или свобод истцов со стороны ответчиков. Доказательства причинения морального вреда истцами также не представлены. Установленные законом основания для взыскания компенсации морального вреда в настоящем случае отсутствуют. В удовлетворении указанных исковых требований также следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Составление мотивированного решения откладывается на срок пять дней. Председательствующий Оленбург Ю.А. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Судья Оленбург Ю.А. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Оленбург Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|