Приговор № 1-110/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-110/2020№ 1-110/2020 56RS0024-01-2020-001296-05 именем Российской Федерации 07 сентября 2020 года п. Новосергиевка Оренбургская область Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., при секретаре Ерофеевой Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Аксютиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 виновна в совершении двух эпизодов незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, действуя, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> г. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру, которое незаконно, умышленно, хранила при себе без цели сбыта для личного употребления, до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от <адрес> в рюкзаке, находящемся при ФИО1, обнаружен и изъят пакет с растительной массой. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, обнаруженная в пакете в рюкзаке у ФИО1 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> грамм, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 01 апреля 2016 г.), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 01 апреля 2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно, приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, действуя, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес>, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> г. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру, которое незаконно, умышленно, с той же целью перенесла и хранила в кухонном помещении домовладения, расположенном по адресу: <адрес> до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 55 минут, в ходе проведения санкционированного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого на основании постановления № судьи Центрального районного суда г. Оренбурга ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в шкафу за самодельной ширмой, находящемся в кухонной комнате <адрес> по месту жительства ФИО1, обнаружен и изъят пакет с растительной массой. Далее при обследовании двора вышеуказанного домовладения по месту жительства ФИО1, в цветочной клумбе слева от входа обнаружен и изъят пакет с веществом коричневато-черного цвета в виде содержащих фрагменты растений с двумя фрагментами тканей со следами вещества коричневато-черного цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, обнаруженная в шкафу кухонной комнаты по месту жительства ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> грамм, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 01 апреля 2016 года), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 01 апреля 2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно, приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в веществе коричневато-черного цвета в виде содержащих фрагменты растений, а также на фрагментах тканей (похожих на фрагменты тюли) со следами вещества коричневато-черного цвета, изъятых в цветочной клумбе во двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами. Доказательства вины ФИО1 по первому эпизоду преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные ею на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на участке местности возле заброшенного животноводческого помещения (карды), расположенной в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес>, она собрала фрагменты (части) растений дикорастущей конопли, сложила в полимерный пакет прозрачного цвета и положила в имеющийся при ней рюкзак. По пути домой по <адрес>, примерно в <данные изъяты> м от <адрес>, ее остановили сотрудники полиции ОМВД РФ по Новосергиевскому району, представившиеся о/у ОУР ОМВД РФ по Новосергиевскому району Свидетель №1 и о/у ГНК ОМВД РФ по Новосергиевскому району ФИО7 Сотрудники полиции стали беседовать с ней по поводу ее круга общения, рода занятий. В процессе общения с сотрудниками полиции она очень разнервничалась, так как в рюкзаке, находящемся при ней, лежал пакет с фрагментами растений дикорастущей конопли, которые она собрала некоторое время назад. На ее растерянное состояние обратили внимание сотрудники полиции, им это показалось подозрительным, и о/у ГНК ФИО7 вызвал следственно-оперативную группу (СОГ) ОМВД РФ по Новосергиевскому району. По приезду СОГ были приглашены двое понятых – Свидетель №3 и Свидетель №2, которые являются жителями <адрес>, в присутствии которых ей был задан вопрос, имеются ли при ней оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, и было предложено их выдать добровольно. Кроме того, перед началом проведения осмотра ей разъяснена ст. 51 Конституции РФ, право на защиту, воспользоваться помощью защитника она не пожелала, всем участвующим в осмотре лицам разъяснены права, ответственность, порядок производства осмотра. Осознавая то, что сотрудники полиции все равно обнаружат находящийся при ней в рюкзаке пакет с коноплей, она в присутствии понятых пояснила, что у нее в рюкзаке находится полимерный пакет, в котором находятся фрагменты растений дикорастущей конопли, которые она собрала на участке местности, расположенном в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от крайнего <адрес> и впоследствии собиралась употребить путем выкуривания. Далее она продемонстрировала содержимое своего рюкзака, в котором находился пакет с собранными ею фрагментами растений дикорастущей конопли. В присутствии понятых данный пакет изъят, упакован в пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>», горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>», на которой она и понятые поставили свои подписи. После чего в присутствии участвующих лиц ей предложено показать место, где она нарвала данные растения дикорастущей конопли, на что она согласилась. Ей также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, право на защиту, воспользоваться помощью защитника она не пожелала. Понятым разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Она в присутствии понятых, сотрудников полиции указала на участок местности, расположенный возле заброшенного животноводческого помещения (карды) в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес> и пояснила, что именно на данном месте у края стены карды она собирала растения конопли ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 часов по 19.50 часов, после чего направилась к своему дому, где на <адрес> остановлена сотрудниками полиции. Затем всем участвующим лицам составленный протокол осмотра места происшествия зачитан вслух, замечаний к протоколу не поступило, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После этого они проследовали в отдел, где у нее отобрано объяснение. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 52-55). Оглашенные показания ФИО1 подтвердила. Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у ОУР ОМВД РФ по Новосергиевскому району Свидетель №1 на <адрес> примерно в 19.50 часов остановлена ФИО1, которая вела себя подозрительно, очень нервничала, на вопросы отвечала неуверенно, находилась в растерянном состоянии. Кроме того, ФИО1 имеющийся при ней рюкзак пыталась утаить, держа и закрывая его руками спереди. Это показалось им подозрительным, в связи с чем принято решение о вызове следственно-оперативной группы ОМВД РФ по Новосергиевскому району, по приезду которой приглашены двое понятых – Свидетель №3 и Свидетель №2, в присутствии которых ФИО1 представилась. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым до начала осмотра разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ФИО1 разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться помощью защитника. От данного права ФИО1 отказалась. После чего ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, и было предложено их выдать добровольно. На что ФИО1 пояснила, что в имеющемся при ней рюкзаке находится полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся фрагменты растений конопли, которые она собрала для личного употребления путем выкуривания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 часов по 19.50 часов на участке местности, расположенном в <данные изъяты> м в юго-восточном направлении от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного около <адрес>, на котором находилась ФИО1, полиэтиленовый пакет с растительной массой изъят из рюкзака ФИО1 Пакет помещен в полимерный пакет белого цвета, имеющий на внешней поверхности надпись «<данные изъяты>», горловина пакета с изъятой растительной массой перевязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>», подписями понятых и пояснительной надписью. Им по факту обнаружения и изъятия растительной массы у ФИО1 сделано сообщение в дежурную часть ОМВД РФ по Новосергиевскому району. После этого ФИО1 предложено указать место, где она собрала фрагменты растений конопли, на что она согласилась и они проследовали за ФИО1 Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, т.е. Свидетель №3 и Свидетель №2 до начала осмотра разъяснены их права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться помощью защитника. От данного права ФИО1 отказалась. Они прошли на участок местности, расположенный в <данные изъяты> м в юго-восточном направлении от крайнего <адрес>. На данном участке местности находилось заброшенное недействующее животноводческое помещение (карда). В присутствии участвующих лиц ФИО1 пояснила, что именно на данном участке ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 часов по 19.50 часов она у крайней стены старой карды собрала верхушечные части и листья дикорастущей конопли, для того чтобы впоследствии употребить в личных целях путем выкуривания. Собранную коноплю она положила в полиэтиленовый пакет, а пакет положила в имеющийся при ней рюкзак. Также ФИО1 пояснила, что данную коноплю она намеревалась употребить одна, никого не угощая и никому не продавая. По окончании осмотра составлен протокол, замечания и дополнения от участвующих лиц не поступили (л.д. 67-69). Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 64-66). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов он и Свидетель №2 приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия. На участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> м от жилого <адрес>, находилась ФИО1, которая ему известна как жительница села. В присутствии него и второго понятого ФИО1 представилась. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Он обратил внимание, что ФИО1 перед собой двумя руками держит рюкзак, была взволнована. Сотрудниками полиции ФИО1 задан вопрос, имеются ли при ней оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, и предложено их выдать добровольно. На что ФИО1 пояснила, что в имеющемся при ней рюкзаке находится полиэтиленовый пакет, внутри которого фрагменты растений конопли, которые она собрала для личного употребления путем выкуривания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 часов по 19.50 часов на участке местности, расположенном в <данные изъяты> м в юго-восточном направлении от <адрес>. Далее в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 из рюкзака обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились фрагменты растений конопли. Обнаруженный пакет с растительной массой помещен в полимерный пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>», горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>», на которых он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Сотрудником полиции ФИО1 предложено указать место, где она собрала фрагменты растений конопли, она согласилась, и они проследовали за ней. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Они прошли на участок местности, расположенный в <данные изъяты> м в юго-восточном направлении от <адрес>. На данном участке местности находилось заброшенное животноводческое помещение (карда). В присутствии участвующих лиц ФИО1 пояснила, что именно на данном участке ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 часов по 19.50 часов у крайней стены старой карды она собрала фрагменты дикорастущей конопли для того, чтобы впоследствии употребить в личных целях путем выкуривания. Собранную коноплю она положила в полиэтиленовый пакет, а пакет положила в имеющийся при ней рюкзак. Также ФИО1 пояснила, что данную коноплю она намеревалась употребить одна, никого не угощая и никому не продавая. Направляясь обратно к себе домой, она была остановлена сотрудниками полиции, которыми впоследствии из ее рюкзака данная растительная масса в виде фрагментов растений конопли изъята (л.д. 81-83). Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 78-80). Также вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: - рапортом подменного оперативного дежурного ОМВД РФ по Новосергиевскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Новосергиевскому району поступило сообщение о/у ФИО7 о том, что в ходе проведения ОРМ в <адрес> остановлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, у которой обнаружена и изъята растительная масса (л.д. 8); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес> (л.д. 9-12); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес> (л.д. 13-15); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса, представленная при отношении, зарегистрированном в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД РФ по Новосергиевскому району является наркотическом средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования -<данные изъяты> г. (л.д. 24-25); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, представленная по уголовному делу № является наркотическом средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение экспертизы -<данные изъяты> г. (л.д. 109-113); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с растительной массой – наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> г., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <данные изъяты> м от <адрес> у гр. ФИО1 (л.д. 115-116); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым растительная масса – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> г., изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <данные изъяты> м от <адрес> у ФИО1, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела № (л.д. 117). Доказательства вины ФИО1 по второму эпизоду преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на участке местности, расположенном в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес>, она собрала фрагменты растений дикорастущей конопли. Ранее ей было известно, что на данном участке местности самопроизвольно произрастают растения дикорастущей конопли. Собранные ею фрагменты в виде верхушечных частей и листьев растений конопли, она сложила в полимерный пакет, который затем перенесла к себе домой. Одну часть собранных ею растений конопли она измельчила и подсушила, а затем положила в шкаф кухонной комнаты за самодельной ширмой типа шторки. Из остальной части собранных растений дикорастущей конопли она приготовила наркотическое средство «<данные изъяты>», а отжимки, представляющие собой вещество коричневато-черного цвета и тюль, с помощью которой она процедила образовавшуюся жидкость, положила в пакет черного цвета и за ненадобностью выбросила в цветочную клумбу во двор своего дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, около 22.00 часов к ней приехали сотрудники полиции и двое незаинтересованных лиц Свидетель №5 и Свидетель №4 Данные лица ей знакомы, они являются односельчанами, никаких отношений с ними она не поддерживает. О/у ГНК ОУР ОМВД РФ по Новосергиевскому району ФИО7, предъявив служебное удостоверение и постановление № судьи Центрального районного суда г. Оренбурга ФИО6, задал ей вопрос, имеются ли у нее по адресу: <адрес>, незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, и если таковые имеются, предложил выдать добровольно. На данный вопрос сотрудникам полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц она пояснила, что таковых у нее нет. При обследовании принадлежащего ей домовладения в кухонной комнате слева от входа, в шкафу за самодельной ширмой снизу обнаружен полимерной пакет с растительной массой. При обследовании двора ее домовладения при входе слева в цветочной клумбе обнаружен черный пакет и тканью светлого цвета с отжимками. В присутствии незаинтересованных лиц она пояснила, что обнаруженная в кухонной комнате сухая растительная масса является измельченными фрагментами растений дикорастущей конопли и принадлежит ей, которые она собрала на участке местности, расположенном в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес>. По поводу изъятых отжимков она пояснила, что это отходы от наркотического средства «<данные изъяты>», которые она после приготовления выбросила во двор. Обнаруженные пакеты с растительной массой, отжимками и тканью были изъяты, упакованы в пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы скреплены отрезком бумаги с оттисками печатей «<данные изъяты>», на которых она и понятые поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции, а именно о/у ОУР ОМВД РФ по Новосергиевскому району ФИО9 ей предложено показать место, где она нарвала данные растения дикорастущей конопли, на что она согласилась. Ей также были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, право на защиту, воспользоваться помощью защитника она не пожелала. Прибыв на участок местности, расположенный в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес>, она пояснила, что именно на данном месте она собирала фрагменты в виде верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов. Затем составленный протокол осмотра места происшествия зачитан вслух, замечаний к протоколу не поступило. Она поставила в нем свою подпись. В ходе производства осмотра места происшествия произведено фотографирование. В настоящее время вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 60-63). Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила. Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в ГНК ОМВД России по Новосергиевскому району поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, позволяющая подозревать, что она незаконно хранит наркотические средства в крупном размере в своем жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>. С целью проверки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение судьи Центрального района г. Оренбурга ФИО6 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22.15 ч. он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Новосергиевскому району Свидетель №1 приехали по адресу: <адрес> для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Для участия в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия ими в качестве незаинтересованных лиц приглашены двое жителей <адрес> – Свидетель №4 и Свидетель №5 Перед началом проведения мероприятия данным лицам разъяснены их права и обязанности. По адресу: <адрес> их встретила ФИО1. Представившись и предъявив свои служебные удостоверения, им было предъявлено постановление № судьи Центрального района г. Оренбурга ФИО6 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту проживания ФИО1 Ознакомившись с данным постановлением, ФИО1 поставила свою личную подпись. После чего ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в ее жилище и надворных постройках, незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и, если таковые имеются, предложили добровольно их выдать. На что ФИО1 ответила, что у нее ничего из вышеперечисленного нет. После чего ФИО1 дала разрешение на проведение обследования своего домовладения и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обследования ФИО1 разъяснены ее права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами защитника. От данного права ФИО1 отказалась, после чего они приступили к обследованию. В ходе обследования жилища, а именно кухонной комнаты, слева от входа в шкафу за самодельной ширмой в виде шторки обнаружен полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», внутри которого находилась растительная масса серого цвета. На его вопрос, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 ответила, что это растительная масса является фрагментами растений дикорастущей конопли, которые она собрала ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес> для личного употребления, и хранила в своем жилище, и принадлежит ей. Данный пакет (№) с растительной массой в виде измельченных фрагментов растений конопли изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены пояснительной запиской и опечатаны оттиском печати «<данные изъяты>» ОМВД России по Новосергиевскому району, на которой участвующие лица расписались. Далее при обследовании двора домовладения ФИО1 слева от входа во двор, в цветочной клумбе обнаружен черный полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», внутри которого находилась растительная масса в виде вещества коричневато-черного цвета из комков растений, а также тюль со следами вещества коричневато-черного цвета. На его вопрос, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 ответила, что обнаруженное вещество принадлежит ей и является отжимками от наркотического средства «<данные изъяты>», которые она после приготовления выбросила во двор, а наркотическое средство «<данные изъяты>» употребила самостоятельно. Также ФИО1 пояснила, что для приготовления «<данные изъяты>» она использовала фрагменты растений дикорастущей конопли, которые собрала ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес>. Данный пакет (№) с веществом и тюль изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены пояснительной запиской и опечатаны оттиском печати «<данные изъяты>» ОМВД России по Новосергиевскому району, на которой участвующие лица расписались. По окончании обследования составлены все необходимые процессуальные документы, где все участвующие лица поставили свои подписи. У ФИО1 им отобрано объяснение. При получении справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятая в кухне у ФИО1 растительная масса (пакет №) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> г. В изъятой растительной массе (пакет №) во дворе дома ФИО1 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности, расположенного в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес>. Перед началом проведения осмотра места происшествия ФИО1 разъяснены ее права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами защитника. Данным правом ФИО1 воспользоваться не пожелала. Осматриваемый участок местности, размером 3х3м расположен в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес>. Участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что именно на данном участке местности она ДД.ММ.ГГГГ собирала фрагменты растений дикорастущей конопли для личного употребления, после чего перенесла к себе домой и хранила по месту своего проживания. Из одной части собранной конопли она приготовила наркотическое средство «<данные изъяты>», а вторую часть в измельченном виде хранила в шкафу за шторкой в кухне. В ходе производства осмотра произведено фотографирование с использованием камеры мобильного телефона «<данные изъяты>» (л.д. 90-93). Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 94-96). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился возле двора дома. Около 22.15 часов он был приглашен сотрудниками полиции ФИО7 и Свидетель №1 в качестве незаинтересованного лица для участия в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Вместе с ним в качестве второго незаинтересованного лица приглашена односельчанка Свидетель №5 Перед началом проведения мероприятия им разъяснены права и обязанности. Вместе с сотрудниками полиции они прошли по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает ФИО1 одна. Из дома вышла хозяйка, которая всем присутствующим представилась ФИО1. Сотрудники полиции представились ей и в их присутствии о/у ГНК ФИО7 предъявил ФИО1 постановление № судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Ознакомившись с данным постановлением, ФИО1 поставила свою личную подпись. После чего ФИО1 сотрудником полиции о/у ГНК ФИО7 задан вопрос, имеются ли у нее в доме и надворных постройках предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота (оружие, наркотические средства, боеприпасы, взрывчатые вещества) и, если таковые имеются, предложил выдать их добровольно, на что ФИО1 ответила, что ничего из вышеперечисленного у нее в доме и надворных постройках нет. После чего ФИО1 дала разрешение на проведение обследования своего домовладения и надворных построек. О/у ГНК ФИО7 разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами защитника. От данного права ФИО1 в присутствии него и другого незаинтересованного лица Свидетель №5 отказалась. При обследовании жилища, а именно кухонной комнаты, слева от входа в шкафу за самодельной ширмой в виде шторки, обнаружен полимерный пакет с надписью: «<данные изъяты>», внутри которого находилась растительная масса серого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 ответила, что это растительная масса является фрагментами растений дикорастущей конопли, которые она собрала ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес> для личного употребления, и хранила в своем жилище. Данный пакет с растительной массой в виде измельченных фрагментов растений конопли изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены пояснительной запиской и опечатаны оттиском печати «<данные изъяты>» ОМВД России по Новосергиевскому району, на которой он, Свидетель №5 и участвующие лица расписались. Далее при обследовании двора домовладения ФИО1, слева от входа во двор, в цветочной клумбе обнаружен черный полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», внутри которого находилось влажное вещество коричневато-черного цвета в виде комков растений, а также два фрагмента тканей, похожих на тюль. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 ответила, что обнаруженное вещество является отжимками от наркотического средства «<данные изъяты>», которые она после приготовления выбросила во двор, а наркотическое средство «<данные изъяты>» употребила самостоятельно. Также ФИО1 пояснила, что для приготовления «<данные изъяты>» она использовала фрагменты растений дикорастущей конопли, которые собрала ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес>. Данный пакет с веществом и фрагментами, тюль изъяты упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены пояснительной запиской и опечатаны оттиском печати «<данные изъяты>» ОМВД России по Новосергиевскому району, на которой он, Свидетель №5 и участвующие лица расписались (л.д. 84-86). Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 87-89). Также вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: - рапортом подменного оперативного дежурного ОМВД РФ по Новосергиевскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Новосергиевскому району поступило сообщение о/у ГНК ФИО7 о том, что в ходе проведения ОРМ в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружена и изъята растительная масса (л.д. 28); - постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», согласно которому судьей Центрального районного суда г. Оренбурга ФИО6 разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении жилища и надворных построек гражданки ФИО1 адресу: <адрес> (л.д. 29); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в шкафу за самодельной ширмой (шторкой) слева от входа, в кухонной комнате указанного домовладения обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой в виде измельченных фрагментов растений дикорастущей конопли. Также при обследовании двора <адрес> в цветочной клумбе слева от входа обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом коричневато-черного цвета с фрагментами тканей, содержащие следы от вещества коричневато-черного цвета (л.д. 30-32); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (начат 20.00 часов окончен 20.20 часов), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от <адрес>. Участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что именно на данном участке местности она ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов собирала части растений дикорастущей конопли (л.д. 42-43); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса (объект №), представленная при отношении, зарегистрированном в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД РФ по Новосергиевскому району является наркотическом средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования -<данные изъяты> г. В веществе (объект №) представленная при отношении, зарегистрированном в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД РФ по Новосергиевскому району, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (л.д. 40-41); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса (объект №), представленная по уголовному делу № является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение экспертизы -<данные изъяты> г. В веществе (объект <данные изъяты>), представленном по уголовному делу № из ОМВД РФ по Новосергиевскому району, наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (л.д. 119-124); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, а именно пакет № с растительной массой – наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> г., пакет № с веществом коричневато-черного цвета в виде содержащих фрагменты растений с двумя фрагментами тканей (л.д. 126-127); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> г., вещество коричневато-черного цвета в виде содержащих фрагменты растений с двумя фрагментами тканей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела № (л.д. 128-129). Доказательств, подтверждающих виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях, представлено стороной обвинения в достаточном количестве. Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимой ФИО1, которые нашли свое полное подтверждение совокупностью изложенных в приговоре доказательств и согласуются с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются как между собой, так и подтверждаются материалами дела. Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимой ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя. Органами предварительного расследования действия подсудимой ФИО1 квалифицированны по каждому из эпизодов по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, и квалифицирует действия подсудимой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере. Судом исследовалось психическое состояние подсудимой. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается <данные изъяты>, о чем свидетельствует систематическое злоупотребление наркотическими веществами с явлениями психической и физической зависимости от них, с увеличением толерантности, социальным снижением, повторным правонарушения по ст. 228 УК РФ, продолжение употребления веществ, несмотря на вредные последствия. ФИО1 нуждается в проведении лечения от наркомании, срок, необходимый для проведения курса лечения и медицинской реабилитации, определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности. По материалам уголовного дела и данным настоящего обследования противопоказаний к лечению наркомании не усматривается (л.д. 138-140). Заключение экспертов у суда сомнений не вызывает. Согласно справке, подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем суд приходит к выводу, что она каким-либо психическим расстройством не страдает, и в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий. Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено. При назначении вида и размера наказания подсудимой, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Изучением данных о личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована у врача нарколога, в браке не состоит, воспитывает малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, трудоустроена, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, по месту работы охарактеризована положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимой за совершенные преступления может быть достигнуто при назначении ей наказания по каждому из эпизодов в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой, наличие на иждивении ребенка, а также принимает во внимание, что подсудимая трудоустроена, находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность выплаты штрафа. При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, по ч. 1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосергиевскому району), ИНН <***>, КПП 563601001, БИК 045354001, р/с <***>, л/с <***>, Банк Отделение Оренбург г. Оренбург, КБК 18811621010016000140. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию в медицинских учреждениях системы здравоохранения. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий Д.Ф. Абузярова Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Абузярова Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Апелляционное постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-110/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |