Решение № 2-758/2024 2-758/2024~М-162/2024 М-162/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-758/2024

Дело № 2-758/2024

75RS0023-01-2024-000344-78

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО1 кредит на сумму 498 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 625413 руб. 18 коп., из которых: 507960,00 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 79 193,22 руб. – просроченные проценты, 38259,96 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа, просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 625413 руб. 18 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 454 рублей 13 копеек.

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в порядке, предусмотренном 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в банк заявление-анкету, а также заявку на заключение с ним кредитного договора № и предоставить ему кредит для приобретения автомобиля с пробегом более 1000 км, на основании которой между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 498000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 28,5% годовых. (л.д. 49)

Из содержания Заявления-анкеты, заполненной ответчиком следует, что ответчик ознакомлен и согласен с действующими УКБО, а также с индивидуальными условиями и Тарифным планом Автокредит КНА7.4, понимает их, обязуется соблюдать. Денежные средства просил зачислить на его Карсчет (Счет) 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк»

Как усматривается из материалов дела, банк свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, акцептовал оферту ответчика о заключении договора банковского счета путем перечисления суммы потребительского кредита на счет денежные средства перечислены по реквизитам карты в полном объеме. (л.д. 46)

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по возврату кредитных денежных средств в предусмотренный договором срок для погашения кредита, уплаты процентов исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлен заключительный счет с требованием о полном досрочном погашении задолженности в размере 625 413 рублей 18 копеек по истечении 30 дней, исчисляемых с момента направлением банком требования. (л.д. 30)

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 625413 руб. 18 коп., из которых: 507960,00 руб. – основной долг, 79 193,22 руб. – проценты, 38259,96 руб. комиссии и штрафы.

Приведенный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного кредитного соглашения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 9 454 руб. 13 коп., и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к.п. № пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 413 рублей 18 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 454 руб. 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2024 года