Постановление № 1-1-31/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 1-1-31/2025

Уголовное дело № 1-1-31/2025

УИД – 40RS0010-01-2025-000187-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров Калужской области 21 марта 2025 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Скрабачева П.Д.,

при секретаре Семенищевой О.А.,

с участием ст.помощника Кировского межрайонного прокурора Амелина Д.В.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего слесарем-ремонтником АО «Людиновский тепловозостроительный завод», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. РТС, <адрес>-а, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего электрогазосварщиком АО «Людиновский тепловозостроительный завод», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных:

- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизод № – кража у Потерпевший №1);

- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизод № – кража у Потерпевший №2оглы);

- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизод № – кража у Потерпевший №3);

- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод № – кража у Потерпевший №4).

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись между собой о тайном хищении принадлежащего Потерпевший №1 имущества из автомобиля, на автомобиле марки ВАЗ-2106, с неустановленным регистрационным знаком приехали к дому 7 по пер. Школьный <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, убедившись в отсутствии собственника и других лиц вокруг, через незапертые двери в автомашине марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1, припаркованной возле <адрес> по пер. Школьный <адрес>, тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, совершили хищение: комплекта шаровых опор марки «TRS», стоимостью 2520 руб., комплекта рулевых наконечников марки «Трек», стоимостью 904 руб., комплекта рулевых тяг марки «Трек», стоимостью 2874 руб., комплекта автомобильных эва-ковриков в количестве 5 шт., стоимостью 824 руб., автомагнитолу марки «Pioneer» модель MVH-Y8057 МВТ, стоимостью 1428 руб., а всего на общую сумму 8550 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 и ФИО2 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8550 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, ФИО1 и ФИО2, предварительно договорились между собой о тайном хищении принадлежащего Потерпевший №2оглы имущества из автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 пришли к дому 15 по <адрес>, где был припаркован принадлежащий Потерпевший №2оглы автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №. Убедившись в отсутствии собственника и других лиц вокруг, через незапертые двери в автомашине марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, совершили хищение: генератора стоимостью 3839 руб., аккумулятора марки «ZUBR60A ZSA 600» стоимостью 4900 руб., а всего на общую сумму 8739 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 и ФИО2 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2оглы материальный ущерб на общую сумму 8739 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, ФИО1 и ФИО2, предварительно договорились между собой о тайном хищении принадлежащего Потерпевший №3 имущества из автомобиля марки ВАЗ-2110, без государственного регистрационного знака.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 пришли к дому 2 по <адрес>, где был припаркован принадлежащий Потерпевший №3 автомобиль марки ВАЗ-2110, без государственного регистрационного знака (VIN № ХТА211000Х1038201). Убедившись в отсутствии собственника и других лиц вокруг, через разбитую заднюю стеклянную форточку, открыли заднюю пассажирскую дверь автомобиля, незаконно проникли в салон автомашины, откуда тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, совершили хищение: передней левой блок-фары в комплекте с указателем поворота, стоимостью 1439 руб., передней правой блок-фары в комплекте с указателем поворота, стоимостью 1439 руб., а всего на общую сумму 2878 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 и ФИО2 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2878 рублей.

В период времени с 01 часа до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, предварительно договорились между собой о тайном хищении принадлежащего Потерпевший №4 имущества из автомобиля марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 пришли к гаражному боксу №, расположенному в гаражном комплексе на земельном участке под кадастровым номером №, с географическими координатами: №, возле которого был припаркован принадлежащий Потерпевший №4 автомобиль марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №. Убедившись в отсутствии собственника и других лиц вокруг, путем свободного доступа из салона автомобиля, тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, совершили хищение: магнитолы марки «SWAT WХ-505D», стоимостью 3013 руб., двух колонок марки «АМР МАSS 6.5 (100W), стоимостью 2383 руб. каждая, двух колонок марки «Урал Молния АС-МЛ69», стоимостью 1978 руб. каждая, сабвуфер марки «Hannibal» в комплекте с моноблоком марки «Урал Булава 1.800», стоимостью 5520 руб., а всего на общую сумму 17255 рублей, а также не представляющего материальной ценности для Потерпевший №4 имущества: очиститель стекол «Clean Glass», емкостью 600 мл., два сопла вентиляции салона ВАЗ-2107, комплект номерных рамок, инструмент для рассухаривания клапанов, RСА-кабель.

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 и ФИО2 скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 17255 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2, каждого, были квалифицированы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (эпизод № – кража у Потерпевший №1);

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (эпизод № – кража у Потерпевший №2оглы);

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (эпизод № – кража у Потерпевший №3);

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод № – кража у Потерпевший №4).

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2оглы, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в своих письменных заявлениях ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением сторон. Свои ходатайства потерпевшие мотивировали тем, что с обвиняемыми они примирились, причиненный преступлением вред ими добровольно и в полном объеме возмещен, претензий к обвиняемым у потерпевших не имеется.

Обвиняемым ФИО1, ФИО2 разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1, ФИО2 и их защитники ФИО9, ФИО8 не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, просили удовлетворить ходатайства потерпевших.

Выслушав мнение обвиняемых, их защитников, поддержавших ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, а также прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, характеризуются положительно, обвиняются в совершении умышленных преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялись и полностью загладили причиненный преступлениями вред. С потерпевшими обвиняемые примирились, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования не возражали.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2оглы, Потерпевший №3, Потерпевший №4 о прекращении в связи с примирением сторон уголовного преследования и уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

- находящийся на ответственном хранении у ФИО5оглы генератор от автомобиля ВАЗ-21124, - возвратить Потерпевший №2оглы;

- находящуюся на ответственном хранении у Потерпевший №1 автомагнитолу марки «Pioneer» модель MVH-Y8057 МВТ, - возвратить Потерпевший №1;

- находящиеся на ответственном хранении у Потерпевший №4 очиститель стекол «Clean Glass», два сопла вентиляции салона ВАЗ-2107, комплект номерных рамок, рассухариватель клапанов, RСА-кабель, магнитолу марки «SWAT WХ-505D», две автомобильные колонки марки «АМР», две автомобильные колонки марки «Урал Молния АС-МЛ69», сабвуфер марки «Hannibal», моноблок марки «Урал Булава 1.800», - возвратить Потерпевший №4;

- хранящиеся при деле переднюю левую блок-фару с автомобиля ВАЗ-2110, переднюю правую блок-фару с автомобиля ВАЗ-2110, - возвратить Потерпевший №3

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий подпись П.Д. Скрабачев

Копия верна.

Судья ФИО7