Постановление № 1-89/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-89/2019

УИД 22RS0029-01-2019-000315-25 Дело №1-89/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

с. Кулунда 28 июня 2019 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Гайдара С.С.,

рассмотрев постановление старшего следователя СО МО МВД РФ «Кулундинский» ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ////// года рождения, уроженца *** зарегистрированного по адресу ---------, проживающего по адресу --------- гражданина +++, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, подозреваемого, его защитника также просивших удовлетворить ходатайство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что он, совместно с ФИО3, ////// около 00 час. 30 мин., вступив в преступный сговор с целью хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, похитил из автомобиля «ВАЗ-2105», гос. рег. знак №№№№, припаркованного у ---------, принадлежащие КТР автомагнитолу «LD LCS320UB», стоимостью 945 руб. и бензин АИ-92 в количестве 18 литров, стоимостью 41 руб. 10 коп. за литр. С похищенным ФИО3 и ФИО1 скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым КТР. ущерб на общую сумму 1 684 руб. 80 коп.

То есть ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того ФИО1 подозревается в том, что он, совместно с ФИО3, ////// около 01 час. 30 мин., вступив в преступный сговор с целью хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, похитил из автомобиля «ВАЗ-2107», гос. рег. знак №№№№, припаркованного у ---------, принадлежащие КЭР: автомагнитолу «ELEMENT-5», стоимостью 720 руб. и бензин АИ-92 в количестве 30 литров, стоимостью 41 руб. 10 коп. за литр. С похищенным ФИО3 и ФИО1 скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым КЭР ущерб на общую сумму 1 953 руб.

То есть ФИО1 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь, с согласия начальника СО МО МВД РФ «Кулундинский», обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 указывая, что подозреваемый ранее не судим, потерпевшим ущерб причиненный преступлением возмещен и потерпевшие не согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступления относящиеся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил (загладил) причиненный потерпевшим вред, согласен на прекращение производства по делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшие не согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, который ФИО1, с учетом материального и семейного положения, обязан оплатить в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на стадии предварительного расследования взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД РФ «Кулундинский» удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Обязать ФИО1 оплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа, счет получателя №40101810100000010001, Банк получателя: отделение Барнаула, г. Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, ИНН <***>, КПП 225301001, ОКТМО 01622000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Кулундинский»), КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: две автомагнитолы, фрагмент провода, канистру, фрагмент шланга, оставить по принадлежности у собственников.

Меру пресечения, до вступления постановления в законную силу, ФИО1 оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.В. Новиков