Решение № 2-3733/2020 2-3733/2020~М-3227/2020 М-3227/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-3733/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э.

при секретаре судебного заседания Витановой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3733/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что <дата> между истом и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до <дата>. <дата> ФИО умерла. При заключении кредитного договора было оформлено страхование жизни и здоровья. В страховую компанию направлено уведомление о наступлении страхового случая. АО «<данные изъяты>» уведомило банк о том, что заявленное событие не является страховым случаем по договору и у АО «<данные изъяты>» отсутствуют основания для осуществления страховой выплаты в связи наступлением смерти (№№ от <дата>). Банку стало известно, что после смерти ФИО открылось наследственное имущество в права наследования на которое вступила ФИО1 По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору заключенному между ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и ФИО составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление одновременно содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по доводам изложенным в письменных возражениях, факт принятия наследства после смерти ФИО и размер задолженности по кредитному договору не оспаривала.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что <дата> между ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и ФИО был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты>, сроком по <дата> под 19,9% годовых.

Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В данном случае, кредитный договор, был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными статьями 434,435 Гражданского кодекса РФ, путем подписания заемщиком заявления на предоставление персонального кредита и присоединение его к индивидуальным условиям предоставления кредита, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий кредитования по истечению каждого календарного месяца пользования кредитом, в течение 6 месяцев процентная ставка по действующему кредитному договору заемщика уменьшается на 0,5 процентных пункта за каждый факт выдачи кредита другому клиенту в банке по рекомендации заемщика с использованием промокода 384475581. Максимальное снижение процентной ставки до 16,9% годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору производится согласно графику, который прилагается к условиям (п.6).

Заемщик указал, что присоединяется к Общим условиям предоставления физическим лицам потребительских кредитов со всеми Приложениями (п.14).

Пунктом 2.1 Общих условий кредитования установлено, что кредитор обязуется предоставить клиенту денежные средства в установленной Индивидуальными условиями сумме для использования в течение установленного кредитным договором срока, а клиент обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Потребительских кредит предоставляется кредитором в порядке предусмотренном Индивидуальными и Общими условиями кредитования.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки обязательств (п.12).

В силу пункта 4.2.1 кредитор имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным кредитным договором, установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, а также предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения заемщиком условий кредитного соглашения в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено не только условиями договора, но и гражданским законодательством.

В обоснование заявленных требований банком был представлен суду расчет задолженности по кредиту, согласно которому, задолженность заемщика по вышеуказанному соглашению о кредитовании по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.

Свидетельством смерти подтверждается, что заемщик ФИО умерла <дата> (актовая запись о смерти № от <дата>).

Из материалов дела следует, что одновременно с заключением кредитного договора заемщиком был заключен договор страхования жизни и здоровья, путем включения ФИО в список застрахованных лиц на период с <дата> по <дата> по договору страхования № от <дата>. Согласно письму АО «<данные изъяты>» от <дата> по результатам рассмотрения заявления ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» на страховую выплату, в связи со смертью Д., указано, что смерть ФИО в соответствии с представленными документами не является страховым случаем.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала, что является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО, вступила в права наследования превышающую сумму имеющейся задолженности.

Поскольку наследником после смерти заемщика ФИО является ФИО1, суд приходит к выводу, что наследник становится должником перед кредитором ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» по кредитному договору № от <дата>, заключенному умершим заемщиком ФИО

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.

Мотивированных возражений по заявленным исковым требованиям ответчиком по правилам ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.Э. Колебина