Решение № 2-745/2017 2-745/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-745/2017

Дело № 2-745/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Бондаренко Е.В.,

при секретаре – Галушко Л.Н.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика ГКУ ОСЗН <адрес> – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 апреля 2017 года в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «ОСЗН <адрес>» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «ОСЗН <адрес>» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение.

В обоснование своих требований указала, что с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в <адрес>. В <данные изъяты> году вместе с родителями была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный дом являлся общежитием, в котором были прописаны военнослужащие. По вышеуказанному адресу была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ, а затем вновь зарегистрировалась по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.

С <данные изъяты> года по настоящее время зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В настоящее время ответчиком предоставляются компенсации и выплаты не в полном объеме, а как вновь прибывшей из чистой зоны. Считает действия ответчика незаконными, так как полагает, что имеет право на получение всех компенсаций в полном объеме.

На основании изложенного просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, с <данные изъяты> года.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования и просила признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки за работу на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что выплаты за проживание ей производятся в соответствии с законодательством. Поясняет, что в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована вместе с родителями в общежитии, а сведений об этом ООО «Жилкомсервис» не сохранилось, ответчик предоставляет ей выплаты за работу не в полном объеме, а как вновь прибывшей. Однако, в указанный период проживала в <адрес>, что подтверждается копией справки ООО «Жилкомсервис», а также Чернобыльским удостоверением.

Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН <адрес>» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии паспорта, справок ООО «Жилкомсервис» усматривается, что ФИО7 на территории <адрес> зарегистрирована и проживала ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, из копии удостоверения серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает в зоне проживания с правом на отселение в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Также из копии справки ООО «Жилкомсервис» усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (общежитие).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживала в <адрес>.

Территория <адрес> в соответствии с распоряжением правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ относится к зоне проживания с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г.(с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации );

со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

Из материалов дела следует, что с <данные изъяты> года ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Согласно справке ГКУ ОСЗН <адрес> ежемесячная денежная компенсация за работу в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, определена ФИО1 в размере 139,35 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО8 как постоянно проживающая с ДД.ММ.ГГГГ на территории зоны проживания с правом на отселение, приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в том числе и как постоянно работающая в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «ОСЗН <адрес>» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное казенное учреждение <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» предоставлять Коцур Яне ФИО3 меры социальной поддержки и возмещение вреда, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в месячный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Бондаренко