Решение № 2-731/2018 2-731/2018~М-704/2018 М-704/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-731/2018

Дело № 2-731/2018

24RS0003-01-2018-000878-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 21 ноября 2018 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием ответчика: главы Кожановского сельсовета ФИО1,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к муниципальному образованию Кожановский сельсовет о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Кожановский сельсовет о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) 24 июня 2016 года было заключено соглашение № 1649071/0335. В соответствии с п.1.5 соглашения Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (далее - кредит) в сумме 336099,18 рублей сроком до 24.06.2019 года, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,65 % годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 2554 от 24.06.2016 года и выпиской по лицевому счету. Согласно свидетельства о смерти от 10.07.2017 года ФИО2 умер 07.07.2017 года и последним местом жительства заёмщика было <адрес>. По состоянию на 23.08.2018 года задолженность по соглашению <***> от 24.06.2016 года составляет 296294,38 руб. из которых основной долг 112124, 02 руб., просроченный основной долг 131059,32 руб. и проценты за пользование кредитом 53111,04 руб. Согласно ответа нотариуса от 30.03.2018 года после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. В силу ст. 1112, 1175 ГК РФ просит суд взыскать с муниципального образования Кожановский сельсовет сумму долга в размере 296294,38 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6162,94 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик глава Кожановского сельсовета ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что недвижимого имущества у умершего в собственности не было, таким образом выморочного имущества нет, и администрация не несет обязанность по погашению кредита перед банком.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9), на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению пункт 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации выморочным имуществом (от 05.06.2008 N 432).

Как установлено в судебном заседании 24 июня 2016 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и ФИО2 ( далее -Заемщик) было заключено соглашение <***> по которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 336099,18 руб. сроком до 24.06.2019 года, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,514 % годовых (л.д.11-14).

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от 24.06.2016 года № 2554 и выпиской по лицевому счету (л.д. 8-10, 20).

ФИО2 был подключен к программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней согласно заявления от 24.06.2016 года (л.д.64-67, 68-73, 84-92).

ФИО2 согласно свидетельства о смерти Ш-БА № от ДД.ММ.ГГГГ умер 07.07.2017 года (л.д. 22).

Согласно информации нотариуса Балахтинского нотариального округа от 30.03.2018 года установлено, что после смерти ФИО2, умершего 07.07.2017 года наследственное дело не заводилось, наследники не обращались (л.д.23).

Согласно, расчета задолженности по Кредитному договору <***> от 24.06.2016 г. просроченная задолженность составляет 296294,38 рублей, из них основной долг 112124,02 руб., просроченный основной долг 131059,32 руб., проценты, за пользование кредитом 53111,04 руб. (л.д.6-7).

25 октября 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» направил ФИО2 требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору <***> от 24.06.2016 года (л.д.24-25).

Согласно свидетельства Управления МНС России по г. Москва о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002г. Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» АОА «Россельхозбанк» зарегистрировано Центральный банк Российской Федерации» 24.04. 2000г. №3349, дата внесения записи от 22.10.2002 г. (л.д.26).

Согласно свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» поставлено на учет УМНС России по г. Москве 08.02.2001г. (обр.ст. л.д.26)

Устав Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ОАО «Россельхозбанк» утвержден Распоряжением № 2379-р от 18 декабря 2008г. (л.д.27-40).

Согласно копии паспорта ФИО2 и информации отделения УФМС России пор Красноярскому краю он с 18.04.2008 года и по день смерти был зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.21, 100-102).

Собственником квартиры по адресу <адрес> является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированная по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.06.2007 года и выпиской из финансово лицевого счета от 14.09.2018 года (л.д. 56, 57).

Согласно информации нотариальной палаты Красноярского края нотариуса ФИО7 Балахтинского нотариального округа от 18.09.2018 года после смерти ФИО2, умершего 07.07.2017 года наследственное дело не заводилось, наследники не обращались (л.д. 60).

По информации начальника РЭО ОГИБДД МО МВД Россию «Балахтинский» от 24.09.2018 года у ФИО2 по данным БД ФИС-М ГИБДД транспортные средства отсутствуют (л.д.61-62).

По информации главного государственного инженера-инспектора инспекции Гостехнадзора Балахтинского района от 25.09.2018 года у ФИО2 зарегистрированной и снятой с учета самоходной техники не значится (л.д.63).

Согласно записи акта о смерти №177 от 10.07.2017 года ФИО2, умершего 07.07.2017 года заявление о смерти последнего подано ФИО8, проживающим <адрес> (л.д.75-76).

Согласно информации АО Россельхозбанк на имя ФИО2 открыт счет № 40817810749070003627 от 09.07.2014 г. - остаток суммы на 19.09.2018 - 0,00 руб. (л.д.77).

Согласно информации ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыты счета № 40817810631154412076 от 21.02.2014 г. (действующий)- остаток суммы на 20.09.2018 7.80 руб., на счете ПАО Сбербанка № 42306810231154400706 от 30.03.2006 г. (действующий)- остаток суммы на 20.09.2018 г. 00 руб. (л.д. 79).

По уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 28.09.2018 года информация на ФИО2 отсутствует (л.д.103-104).

Согласно ответа РСХБ-Страхование от 11.10.2018 года установлено, что 24 июня 2016 ода ФИО2 присоединился к программе коллективного страхования в дополнение к кредитному договору <***>. На 01.10.2018 года в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» каких-либо обращений по поводу застрахованного лица не поступало (л.д.108-128).

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору от 24.06.2016 года в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В связи, с тем, что ФИО2 не погасил сумму задолженности, истец обратился в суд и просит взыскать с муниципального образования Кожановский сельсовет в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению <***> от 24.06.2016 года в размере 296294,38 руб. из которых основной долг 112124, 02 руб., просроченный основной долг 131059,32 руб. и проценты за пользование кредитом 53111,04 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6162,94 руб.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований и мотивирует это тем, что на момент смерти ФИО2 не имел в собственности недвижимое имущество, которое являлось бы выморочным и перешло в собственность муниципального образования Кожановский сельский совет, а ответственность наследника должника ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем муниципальное образование Кожановский сельский совет не может нести ответственность по долгам наследодателя ФИО2 Учитывая, что истцу отказано в требованиях о взыскании задолженности по кредитному договору, то оснований для взыскания возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к муниципальному образованию Кожановский сельсовет о взыскании задолженности по соглашению <***> от 24.06.2016 года в размере 296294,38 руб. и возврате государственной пошлины – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2018 года