Решение № 2-3970/2018 2-3970/2018~М-2013/2018 М-2013/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3970/2018

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-3970/2018 29 октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Кольцовой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой Х.

В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирован в квартире с 02.06.2016 года, является его знакомым, членом семьи никогда не являлся, оформил регистрацию для трудоустройства, в квартиру не вселялся, не проживал, имущества ответчика в квартире нет, место его нахождения не известно, регистрация ответчика нарушает его права собственника.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира Х. Согласно справке о регистрации в квартире зарегистрирован с 02.06.2016 года ответчик ФИО2 статус родственных отношений которого с собственником квартиры не указан.

Допрошенный судом свидетель Г. пояснил, что бывает в квартире у истца, ответчика не знает, никогда не видел, вещей ответчика в квартире нет, о попытках вселения ответчика в квартиру ему ничего не известно.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом из объяснений истца, показаний допрошенного судом свидетеля установлено, что ответчик в квартиру не вселялся, в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, доказательств наличия соглашения с собственником о порядке пользования квартирой не представил, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО2 признать не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире Х с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ