Решение № 2-190/2021 2-190/2021~М-170/2021 М-170/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-190/2021

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-190/2021

УИД 80RS0002-01-2021-000314-41


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 18 июня 2021 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Дашиевой Д.Б.,

с участием помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Могойтуйского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель прокурора обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 31.03.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и осужден к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором ФИО2 признан виновным в том, что умышленно причинил вред здоровью средней тяжести, вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ФИО6, в период с 27 по 30 ноября между 20 и 23 часами в <адрес> в <адрес>.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО6 находился на стационарном лечении в ГАУЗ «<данные изъяты>» с 13.12.2020 по 24.12.2020, в общей сложности провел 11 койко-дней на стационарном лечении. Расходы на его лечение в сумме 181 337 рубль 04 копейки возмещены за счет средств обязательного медицинского страхования через ГК «Забайкалмедстрах» в полном объеме.

Таким образом, государству действиями ФИО2 причинен вред в размере 181 337 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края 181 337 рублей 04 копейки, а также судебные расходы.

Истец Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края в зал судебного заседания не явился. Представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ГК «Забайкалмедстрах», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в зал судебного заседания не направило.

Помощник прокурора Могойтуйского района Данзанова Б.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не представил, не просил об отложении дела.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 31 марта 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, в совершении преступлении предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначено ему наказание 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Указанным приговором установлено, что в период с 26 по 29 ноября около 18 час. 30 мин. в <адрес>, у ФИО4, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО9, возник умысел на причинение последнему вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь в указанное время в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему телесных повреждений, нанес кулаком по два удара по лицу и груди ФИО13, причинив параорбитальную гематому глаз, ушиб грудной клетки, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому признаку квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Далее, когда ФИО14 от нанесенных ударов упал на пол, ФИО4, продолжая свои преступные действия, взял с кухонного шкафа электрический чайник с горячей водой, кинул его в ФИО15, от чего горячая вода пролилась на его.

Своими действиями ФИО4 причинил ФИО16 термический ожог 1-2 степени на ягодичных областях размером около 15х5 см, площадью 9% ягодичной области, гиперемию, образовавшийся от воздействия горячей воды, то есть повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

В период с 27 по <ДАТА> между 20 и 23 часами в <адрес> у ФИО4, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО5, возник умысел на причинение последнему вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь в указанное время в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствии в виде причинения потерпевшему телесных повреждений, уронил ФИО17 на пол, схватил за волосы и ударил голову три раза о деревянный пол, причинив физическую боль. Продолжая свои преступные действия, ФИО4, взяв с кухонного шкафа электрический чайник с горячей водой, кинул его в лежащего на полу ФИО18, отчего горячая вода пролилась на него.

Действиями ФИО4 потерпевшему ФИО19 причинены ожоговые раны в области бедер размерами 11х4 см., 10х3 см, ягодиц 16х7см, паховой области 17х4см, правого плеча 3х2см, то есть ожог 2-3 степени ягодиц, правого плеча, бедер и промежности площадью 11%, которые образовались при воздействий горячей жидкости, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Из ответа ТФОМС Забайкальского края следует, что ГАУЗ «<данные изъяты>» предъявила к оплате в ГК «Забайкалмедстрах» случай лечения ФИО6 с 13.12.2020 по 24.12.2020 на сумму 181337,04 руб. Для оплаты медицинской помощи гражданам, застрахованным в ГК «Забайкалмедстрах», ТФОМС Забайкальского края перечислил денежные средства в страховую медицинскую организацию в следующие сроки: 16.12.2020 платежным поручением № 681673 перечислен авансовый платеж за декабрь 2020 года; 17.02.2021 платежным поручением № 375128 перечислен окончательный платеж за декабрь 2020 года.

По сообщению ГК «Забайкалмедстрах» оплата за лечение ФИО6 произведена в ГУЗ «<данные изъяты>» в сумме 181337,04 руб.. В подтверждение представлены личные счета пациента ФИО10 за оказанные медицинские услуги по программе ОМС за декабрь 2020 года, платежные поручения.

Поскольку ответчик ФИО7 является причинителем вреда здоровью потерпевшего ФИО6, на лечение которой Территориальным фондом обязательного медицинского страхования потрачены денежные средства, суд находит, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению данных расходов в пользу ТФОМС Забайкальского края.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой ФИО1 был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 4 826 рублей 74 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление прокурора Могойтуйского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства, потраченные на лечение потерпевшего, в сумме 181 337 (сто восемьдесят одна тысяча триста тридцать семь) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» государственную пошлину в размере 4 826 (четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья Т.И. Ситко



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ситко Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ