Приговор № 1-88/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железноводский городской суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре Кропачевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Титова А.Н.,

подсудимого Г.В.П.,

его защитника, адвоката Золотухиной Н.И. представившей удостоверение № и ордер № н 065000 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Железноводского городского суда, уголовное дело по обвинению подсудимого:

Г.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданинар. Армения, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего без регистрации на территории РФ по адресу <адрес>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Г.В.П. в период времени с 10 часов до 10 часов 05 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в поле, на участке местности расположенном в 300 метрах от <адрес> «Б» по <адрес> края, незаконно приобрел – сорвал, части растения конопля массой в сухом виде 22,3479 грамма, что является значительным размером.

Впоследствии, в этот же день, Г.В.П., высушив части сорванного ранее растения конопля на солнце, в период времени около 21 час 00 минут поместил его в полимерный пакет, после чего стал незаконно хранить при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес>, в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 55 минут, в ходе осмотра места происшествия сорванное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято у Г.В.П. сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Г.В.П. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное защитником Золотухиной Н.И., с согласия государственного обвинителя Титова А.Н., судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником.

В связи с изложенным, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г.В.П. обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи виновного.

Подсудимый Г.В.П. ранее не судим, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, со слов страдает заболеванием «туберкулез легких».

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Г.В.П. являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Г.В.П. раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие заболевания «туберкулеза легких».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Г.В.П. установленных ст. 63 УК РФ не имеется.

При наличии смягчающих вину обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК РФ.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого Г.В.П. настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Г.В.П., характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Г.В.П. наказания не связанного с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку назначение такого вида наказания будет достаточным для достижения целей уголовного наказания и его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Г.В.П. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей.

Меру процессуального принуждения Г.В.П. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН – <***>.

КПП – 263401001.

Расчетный счет: - 40№.

Отделение Ставрополь <адрес>.

БИК – 040702001.

ОКТМО – 07701000.

КБК – 18№.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана (каннабис) остаточной массой 22,25549 гр. находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом особенностей, установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Д. Никитюк