Приговор № 1-561/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-561/2020

61RS0012-01-2020-004310-10 Дело №1-561/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 29 сентября 2020г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: ст.помощника прокурора г.Волгодонска

ФИО1

подсудимого: ФИО2

защитника: Бесединой О.Ю.

при секретаре: Дороховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоявшего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2016г. не позднее 02 часов 58 минут, ФИО2, находясь около банкомата <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес> с ранее знакомым О., имея единый умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из портмоне кредитную банковскую карту. После чего, продолжая свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, зная пароль от указанной карты, ФИО2 в банкомате <данные изъяты> в 02 часа 58 минут похитил принадлежащие О. денежные средства в сумме 4000 рублей, получив их наличными.

Затем 13 апреля 2016г. в 18 часов 30 минут, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, воспользовавшись той же банковской картой, сначала похитил у потерпевшего 30000 рублей, а потом в 18 часов 32 минуты 15000 рублей, получив их наличными деньгами через банкомат, расположенный по <адрес>.

После чего, 14 апреля 2016г. в 00 часов 09 минут, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, воспользовавшись той же банковской картой, похитил у потерпевшего сначала 30000 рублей, а потом в 00 часов 11 минут 15000 рублей, получив их наличными деньгами через банкомат, расположенный по <адрес>.

Таким образом, ФИО2, тайно похитил денежные средства в общей сумме 94 000 рублей, причинив потерпевшему О. значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает нахождение у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка, а также участие в боевых действиях в Чеченской республике, ветеран боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что ФИО2 в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ФИО2 наказание без изоляции от общества, с применением ст.73, 62 ч.5 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО2, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное им преступление.

В счет возмещения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу О. 94 000 рублей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу О. 94 000 рублей.

Вещественное доказательство – выписка по счету банковской карты на имя О., хранящаяся в материалах уголовного дела №1-561/2020, уничтожить по истечению срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко