Решение № 2-182/2017 2-182/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-182/2017

Дело № 2-182/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 05.09.2017 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 02.02.2010 года ею в долг были переданы денежные средства в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей ФИО2. Указанную сумму денежных средств ответчик обязан был возвратить ей в срок до 01.10.2010 года с выплатой процентов в сумме 2,6% в месяц от основной суммы долга. Данные обстоятельства подтверждаются собственноручно написанной и подписанной ФИО2 распиской. Однако, ни в установленный срок, ни до настоящего времени ответчик долг не возвратил. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен был быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества венд ей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму основного долга в размере 630 000 (шестьсот тысяч тридцать) рублей и проценты за каждый месяц в размере 147 420 (сто сорок семь тысяч четыреста двадцать) рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей, проценты за каждый месяц в размере 147420 (сто сорок семь тысяч четыреста двадцать) рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 к нему о взыскании суммы долга по договору займа в размере 777 420 рублей, из них: 630 000 рублей – сумма основного долга, 147 420 рублей – проценты за каждый месяц, и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 975 рублей, признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, принимая во внимание заявления истца, ответчика, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Ответчику ФИО2 понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 УК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО1.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты в размере 147 420 (сто сорок семь тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 974,20 (десять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Антонова