Решение № 2-237/2020 2-237/2020(2-3460/2019;)~М-2856/2019 2-3460/2019 М-2856/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-237/2020

Дело № 2-237/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, с последующей его реализацией,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, с последующей его реализацией. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ИЖ-58М, 12 калибра № Р-00735. 26.06.2018 истек срок действия разрешения на право хранения указанного оружия, 27.06.2018 оно было изъято на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский». До настоящего времени, несмотря на требования МО МВД России «Канский» либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия, каких-либо мер ФИО1 не принял.

Указывая на вышеизложенные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-58М, 12 калибра № Р-00735, с последующей его реализацией федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия через розничную сеть специализированного магазина г. Канска, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

В силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150 ФЗ-96 г. ст.6, ст.13.1 огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении и пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. ОВД относится к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ИЖ-58М, 12 калибра № Р-00735, 1975 года выпуска, на основании разрешения серии РСОА №0505754.

26.06.2018 истек срок действия разрешения на право хранения указанного оружия, в связи с чем, 27.06.2018 оно было изъято на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский», что подтверждается копией рапорта.

ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин, послуживших основанием изъятия оружия, по адресу регистрации <адрес>.

ФИО1 не принял мер к продлению разрешений, лицензий либо сдаче на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия. Следовательно, ответчик как собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-58М, 12 калибра № Р-00735, 1975 года выпуска, что подтверждается всей совокупностью доказательств по делу. В связи с чем, суд полагает доказанным факт того, что у ФИО1 в настоящий момент не имеется соответствующих разрешений на хранение и ношение оружия, право собственности ФИО1 на указанное огнестрельное гладкоствольное оружие следует прекратить, реализовав оружие в соответствии со ст. 238 ГК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное оружие: ИЖ-58М, 12 калибра № Р-00735, 1975 года выпуска, с последующей его реализацией федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия через розничную сеть специализированного магазина с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Филипов В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2020