Приговор № 1-128/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-128/2024

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года <адрес> Республики Дагестан

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО6, представившего ордер № от 23.10.2024г., негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего РД, <адрес> №, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, средним образованием, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 А.Э., точное дата и время не установлено, в неустановленное дознанием месте, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, заведомо не имея соответствующего разрешения уполномоченных на то государственных органов, в нарушение требований Федерального закона РФ от 13.12.1996№-ФЗ «Об оружии» ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №280-ФЗ) и установленного порядка оборота огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел у своего ныне покойного отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и затем незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес> два короткоствольных нарезных огнестрельных оружия, изготовленные его отцом, ФИО2, самодельным способом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 35 минут в рамках проводимого оперативно-профилактического мероприятия «Оружие» сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> на основании постановления за № председателя Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан «О даче разрешения на проведение гласного ОРМ Обследование помещений, зданий, сооружений» по месту проживания гр.ФИО1, по адресу:<адрес>, в сумке темно-синего цвета, находящейся на полу под столом в одной из комнат домовладения, обнаружено два огнестрельных оружия неустановленного образца, а также охотничьи патроны в количестве 21 штук.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу пистолет изготовлен самодельным способом, в котором возможно использование 9 мм патронов к пистолету ФИО8 (ПМ), пригоден для стрельбы и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. Из 21 патронов представленных на экспертизу: 11 патронов являются охотничьими патронами 12-го калибра, предназначенные для использования в охотничьем гладкоствольном длинноствольном огнестрельном оружии 16 калибра; 1 гильза охотничьего патрона 12 калибра, предназначенная для использования в охотничьем гладкоствольном длинноствольном огнестрельном оружии 16 калибра.

Таким образом, ФИО3 А.Э., своими умышленными действиями выразившимися в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 А.Э., виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним, с участием защитника.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО1, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным, что ФИО3 А.Э, незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, в своем домовладении по адресу: РД, <адрес> №.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО3 А.Э., признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, пригодное для стрельбы.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, характер и размер наступивших последствий

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит.

Обстоятельствами смягчающими деяние подсудимого, являются признание вины, раскаяние, положительно характеризующие данные о личности, преклонный возраст, рассмотрение дела в порядке особого производства.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления с назначением условной меры наказания, без штрафа

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника – адвоката ФИО6, в судебном заседании, за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет черного цвета и револьвер коричневого цвета, упакованный в синий полимерный пакет, опечатанный печатью № ОМВД России по <адрес>, 20 патронов и 1 гильза, подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, районный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу- пистолет черного цвета и револьвер коричневого цвета, упакованный в синий полимерный пакет, опечатанный печатью № ОМВД России по <адрес>, 20 патронов и 1 гильза, представить в распоряжение МВД Республики Дагестан для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и ведомственными актами

Процессуальные издержки по делу – в порядке оплаты труда адвокату ФИО7, за оказание юридической помощи при участии по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его оглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: М.М.Гаджимурадов