Определение № 33-9845/2026 Ж-9902/2026 от 3 марта 2026 г.

Судья первой инстанции: фио Гр. дело № 33-9845/2026

УИД 77RS0031-02-2022-018480-16


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Козлове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело № 2-1080/2022 по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 (ранее Мельник) Т.М. на решение Хорошевского районного суда адрес от 31 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Хорошевского районного суда адрес от 31 октября 2022 года частично удовлетворены исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 (ранее Мельник) Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 27 августа 2024 года произведена замена взыскателя ИП ФИО2 на ИП ФИО3 в порядке процессуального правопреемства.

Ответчиком ФИО1 (ранее Мельник) Т.М. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, в которой она просит решение суда отменить, ссылаясь на рассмотрение дела в свое отсутствие, и не извещение надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте апелляционного разбирательства надлежащим образом, принимая во внимание размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официально сайте Московского городского суда, в порядке ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку, разрешая спор, суд не известил ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 31 октября 2022 года.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела усматривается, что повестка на судебное заседание 31 октября 2022 года была направлена ответчику ФИО1 (ранее Мельник) Т.М. по адресу: КБР, адрес, и возвращена в адрес суда без вручения адресату (л.д. 34).

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта, ответчик ФИО1 (ранее Мельник) Т.М. с 03 сентября 2019 года зарегистрирована по адресу: КБР, адрес (л.д. 65), при этом данных об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания по указанному адресу материалы дела не содержат.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Учитывая, что ответчик не была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 31 октября 2022 года, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч.5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Судебное заседание назначить на 26 марта 2026 года в 14 часов 05 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий:

Судьи: